bet365 truques e dicas

Como se recuperar de renda disciplinar e ilegal e criminal

Do ex -inspetor Yang Hong, o ex -inspetor do Comitê de Gestão da Cidade de Chengdu da província de Sichuan

Nosso repórter Fang Yizheng bet365 truques e dicas

Convidados convidados bet365 truques e dicas

Diretor do Escritório de Revisão de Caso do Comitê de Supervisão da Comissão de Inspeção de Disciplina de Chengdu

O quadro de Li Lu do caso do caso da Comissão de Inspeção de Disciplina de Chengdu da Comissão de Inspeção de Disciplina de Chengdu

Diretor do terceiro procurador do procurador do povo do procurador do povo municipal de Chengdu

Zhangyan Chengcheng Intermediário Presidente do Tribunal Popular

Editor

Este caso é um caso típico de órgãos disciplinares de inspeção e supervisão, órgãos procuradores e agências de julgamento colaboraram, e os três partidos quebraram os problemas de renda da disciplina e obtidos ilegais e criminais.Nesse caso, durante o período do secretário do Partido do Condado de Ren Yuanxiano, Yang Hongju fez um ótimo trabalho de conspiração e "casais de corrupção" para refletir que problemas, como fortalecer a supervisão do "primeiro líder"?A quantidade envolvida no caso é particularmente enorme e a propriedade constitui complicada.Yang Hongju coletou dois imóveis enviados por Huang em 2010 e foi vendido em 2016. Como a quantidade de suborno e juros pode ser calculada?A propriedade legítima de Yang Hongju é misturada com a renda de violações da disciplina e da lei e da renda dos crimes.Convidamos a equipe da unidade relevante a analisar.

Caso básico:

Yang Hongju, homem, membro do Partido Comunista da China, ex -secretário do Comitê do Partido do Condado de Chengdu, diretor do Comitê Permanente do Congresso Popular do Condado, vice -secretário do Comitê do Partido Distrital de Chengdu Golden Bull, Escola Distrital do Partido Presidente, Secretário do Grupo do Partido e diretor do antigo Departamento de Administração de Administração da Indústria e Comércio de Chengdu, o governo do povo do Secretário Vice -General da cidade de Chengdu, vice -secretário -general do Comitê do Partido Municipal de Chengdu e Secretário e Diretor de Municipal Urbano Comissão de Gerenciamento, Inspetores da Comissão de Gerenciamento Urbano de Chengdu, etc., aposentado em fevereiro de 2019.

Violação da disciplina de integridade.Aceitação de presentes e presentes que podem afetar a execução justa das tarefas oficiais.Ilegamente envolvido em atividades de lucro. Comprou e detinham 9%das ações de uma empresa de responsabilidade limitada no Condado de Shexian, com um lucro de dividendos de 188.600 yuan; Construction Development Co., Ltd. para comprar 15,42 acres de terra em uma cidade para desenvolvimento comercial e assim por diante.

Crime de aceitar subornos.De 2003 a 2011, Yang Hongju usou a conveniência de servir como ex -secretário do Comitê do Partido do Condado, vice -secretário do Comitê do Distrito de Chengdu Jinniu e diretor da Indústria de Chengdu e da Administração de Comércio. A substituição, o pedido de empréstimo e a promoção da promoção de empregos fornecem ajuda.Entre eles, em 2006, Yang Hongju usou a conveniência de servir como ex -secretário do Comitê do Partido do Condado do condado para ajudar Huang Moumou a fornecer ajuda no contrato do projeto.Em 2010, Yang Hongju aceitou dois conjuntos de imóveis enviados por Huang Moumou e ensinou Huang Moumou a providenciar que outros o segurassem.Em abril de 2016, para evitar a revisão e investigação organizacional, Yang Hongju organizou para Huang Moumou vender a propriedade acima, e a renda foi mantida por Huang Mou.

Processo de investigação:

[Investigação e investigação do caso] Em 25 de novembro de 2019, com a aprovação do Comitê do Partido Municipal de Chengdu e relatado à Comissão de Supervisão Provincial de Sichuan para aprovação, a Comissão de Inspeção de Disciplina de Chengdu foi aprovada para revisão e investigação da suspeita de Yang Hongju Suspeita de violações disciplinares.

[Revisão da transferência e acusação] Em 27 de agosto de 2020, a Comissão de Supervisão Municipal de Chengdu transferiu o suspeito de suborno de Yang Hongju para o procurador do povo de Chengdu para revisão e acusação. bet365 truques e dicas

[Disciplina do partido e assuntos governamentais] Em 27 de setembro de 2020, depois de estudar e reportar ao Comitê do Partido Municipal para aprovação pela reunião do Comitê Permanente da Comissão Municipal de Chengdu para inspeção de disciplina, foi decidido dar a Yang Hongju para expulsar o partido Associação e cancelar o tratamento de aposentadoria que ele desfrutou de acordo com os regulamentos.

[Minço Público] Em 8 de outubro de 2020, o Procuratorate do Povo de Chengdu entrou com um processo público ao Tribunal Popular Intermediário de Chengdu por suspeita de suborno.

[Primeiro julgamento] Em 25 de outubro de 2021, o Tribunal de Populares Intermediários de Chengdu foi condenado por suborno por suborno, condenou -o a 11 anos de prisão e multado em 1,2 milhão de yuan.O julgamento entrou em vigor.

1

Durante o período do secretário do Partido do Condado de Ren Yuanxiano, Yang Hongju fez um ótimo trabalho em conspiração e "arquivos de casais de corrupção" para refletir quais problemas e como fortalecer a supervisão do "primeiro líder"?

LI LU: Desde março de 2018, a Comissão Municipal de Inspeção de Disciplina recebeu sucessivamente um reflexo de Yang Hongju como o ex -secretário do Comitê do Partido do Condado do Condado.Posteriormente, a Comissão Municipal de Inspeção de Disciplina estabeleceu uma equipe de inspeção para ir ao Banco, ao Departamento de Gestão Habitacional, ao Departamento de Segurança Pública, ao Departamento de Indústria e Comércio e a outras unidades para verificar a situação específica e conversar com Yang Hongju e outros.Após o nuclear inicial, verificou -se que o problema de reflexão acima era basicamente verdadeiro.Após a aprovação do procedimento, a Comissão Municipal de Inspeção e Supervisão da Disciplina da Comissão Municipal de Inspeção de Disciplina, investigando e investigando o caso e tomando medidas de ceratação.

Após a investigação, Yang Hongju trabalhou em transações de poder e dinheiro durante o tempo de servir como secretário do Comitê do Partido do Condado do Condado de Yuanyuan e usou sua posição para buscar benefícios em pedidos de empréstimos, leilão de terras, desenvolvimento imobiliário, substituição de terras, Construção de projetos e outros assuntos, e recebeu enormes quantidades de propriedade.A própria incorreção e o estilo da família de Yang Hongju foram corrompidos.Nesse sentido, Yang Hongju não o interrompeu, mas optou por concordar e se deliciar.Sob a influência de Yang Hongju, Long começou a investir em negócios.

Deng Yi: O caso de Yang Hong reflete problemas como o poder da "liderança" muito concentrado e a ausência de supervisão.Após a publicação do caso, a Comissão de Inspeção de Disciplina de Chengdu supervisionou o fortalecimento do "primeiro líder" e a supervisão da equipe de liderança em uma posição mais proeminente, e fez uma supervisão e disciplina profunda e prática.Através da formulação da "Comissão de Inspeção de Disciplina Municipal e Comissão de Supervisão para fortalecer a Divisão de Responsabilidade pelo" Primeiro Líder "e a supervisão da equipe de liderança", refinar as 39 tarefas específicas de 4 categorias, esclarecer a unidade responsável do municipal A Unidade Principal e a Comissão de Inspeção de Disciplina Municipal, e formularem unidades específicas específicas e formularem medidas específicas específicas, usam de maneira abrangente os "nove métodos de trabalho de responsabilidade", como explícitos, letras, entrevistas, inspeções, investigações, avaliações, avaliações, avaliações e investigação e explorar ainda mais os métodos eficazes de inovação na supervisão do "primeiro líder" e na supervisão da equipe de liderança.Preste atenção a todo o processo de investigar as partes para investigar a política, verificar responsabilidades, verificar a autoridade, verificar o sistema e investigar o estilo de trabalho.

Ao mesmo tempo, em resposta ao estilo familiar incorreto e "arquivos de casais de corrupção" expostos no caso de Yang Hong, a Comissão de Inspeção de Disciplina Municipal insistiu na corrupção "família" de diferentes formas de "família" para formar um forte impedimento.Ele promoverá a combinação da construção de tutoria familiar, estilo e normalização da família para realizar o trabalho educacional de "regras e disciplinas gerais" e "perseverança e perseverança" e organizará os membros e quadros do partido da cidade para realizar educação de aviso em combinação Com casos típicos de estilo familiar.

2

Quais são as dificuldades no caso?Yang Hongju coletou dois imóveis enviados por Huang em 2010 e foi vendido em 2016. Como a quantidade de suborno e juros pode ser calculada?

Deng Yi: O caso de Yang Hong envolvido foi particularmente enorme.Há renda ilegal de violações disciplinares, como receber presentes e presentes e renda corporativa de empresas orientadas para os negócios, bem como a renda criminal da suborno;Ao mesmo tempo, além do uso do dinheiro envolvido no consumo pessoal, Yang Hongju também está interessado no uso de renda disciplinar e ilegal e criminal por investimento, como a compra de mais de 20 lojas para coletar aluguel, as farmácias e os bancos para obter dividendos.Após obter aluguéis, dividendos e outros rendimentos, ele usa essas receitas novamente para outros investimentos.Ao mesmo tempo, Yang Hongju disse que, quando investiu, ele não distinguiu a fonte de dinheiro. misturado com sua propriedade legal.

Por exemplo, em março de 2004, Yang Hongju, então ex -secretário do Comitê do Partido do Condado, receberá um total de 120.000 yuan em presentes de envelope vermelho para investir em uma farmácia no condado de Yixian através de Longmou.Em dezembro de 2018, um total de 5,68 milhões de yuans era lucrativo e foi dividido em drogas no valor de 250.000 yuan.Durante esse período, Yang Hongju usou 5,68 milhões de yuans com outra renda ilegal disciplinar e renda criminal para outros investimentos.No entanto, quais projetos são investidos e quanto cada item é investido, o próprio Yang Hongju não gravou com precisão e precisou fazer muito trabalho de verificação.

No geral, existem três dificuldades principais no processo de lidar com o caso: primeiro, a quantidade de propriedade envolvida no caso é grande e existem muitos tipos, que são RMB, USD, Hong Kong, além de veículos, lojas , imóveis, patrimônio líquido, etc., que são difíceis de obter evidências; Devido ao segundo comportamento de investimento, é impossível rastrear efetivamente o uso específico e a quantidade de violações de disciplina e interesse ilegal e criminal. bet365 truques e dicas

No final, após uma investigação detalhada de muitos meses, Yang Hongju investiu quase 50 milhões de yuans através da compra de gestão de patrimônio, lojas, moradias e terras e gerou mais de 41 milhões de yuan.

Zhang Yan: As evidências relacionadas mostram que, em 2006, Yang Hongju aproveitou sua posição para ajudar Huang Moumou a fornecer ajuda em um projeto de construção de estradas na oferta.Em 2010, Yang Hongju recebeu dois conjuntos de imóveis em uma comunidade em Shenzhen, com um total de 5,39 milhões de yuan em fundos e impostos imobiliários, dos quais 150.000 yuan foram pagos por Yang Hongju.Após o consentimento de Yang Hongju, o Huang Mou providenciou para que outros realizassem dois imóveis.Em abril de 2016, Yang Hongju organizou para Huang Moumou vender os dois imóveis a 9,2 milhões de yuan, e a renda foi mantida por Huang Moumou.

O Tribunal determinou que Yang Hong usou a conveniência de sua posição para buscar benefícios para Huang Moumou e recebeu dois presentes imobiliários de Huang Moumou. , menos 150.000 yuan pagos por Yang Hongju com propriedade legal.Mais tarde, Huang Moumou vendeu dois imóveis por 9,2 milhões de yuans, gerando mais de 3,48 milhões de yuans, dos quais mais de 91.000 yuan foram pagos pelos 150.000 yuan de Yang Hong.Devido à casa de Huang, a casa era realizada e a custódia e, no crime de suborno, os subornos dos subornos eram os mesmos que o suborno.Para maximizar a perda de perdas no país e não permitir que alguém lucre com o crime.Portanto, depois de deduzir 150.000 yuan pagos pela renda salarial de Yang Hongju e mais de 91.000 yuan em juros, o tribunal acabou ganhando mais de 8,958 milhões de yuans na recuperação de renda criminal e juros em Huang Moumou, de acordo com a lei.

3 bet365 truques e dicas

A propriedade legítima de Yang Hongju é misturada com a renda de violações da disciplina e da lei e da renda dos crimes.

Deng Yi: Artigo 2009 dos "regulamentos de implementação da República Popular da China" estipula que o princípio da recuperação da propriedade envolvido na recuperação dos pertences originais deve ser transformada em outras propriedades e a propriedade transformada deve ser recuperada; A propriedade envolvida e confiscada, a propriedade envolvida não pode ser encontrada, a boa vontade por outros, a perda de valor ou misturada com outras propriedades legítimas e é misturada com outras propriedades legais e pode ser recuperada e outras propriedades equivalentes de acordo com o lei.A premissa de recuperação é distinguir efetivamente a definição de propriedade legítima, renda ilegal disciplinar e renda criminal.

Nesse caso, Yang Hongju reconheceu que a maior parte de sua renda ilegal era usada para investimento e ele era mais aleatório.Após a pesquisa, foi decidido primeiro interromper o problema da distinção de renda ilegal e propriedade legal.

Ao visitar investigações e informações recuperadas, temos estatísticas sobre toda a renda legítima desde que Yang Hongju e sua família participaram do trabalho em 1979.Ao fazer muitas coleta de evidências, combinada com a confissão de Yang Hong, ela foi efetivamente dividida em sua propriedade legal e renda ilegal.

No entanto, depois que o caso foi transferido para o julgamento, ainda havia um problema de violações de disciplina e renda ilegal e renda criminal.Devido à complexidade da fonte da propriedade envolvida, exceto pelas evidências de imóveis individuais, o próprio Yang Hongju não pôde determinar quanto a renda disciplinar e ilegal e o criminoso obtidas em algum investimento foram responsáveis ​​por cada ação.Em outras palavras, esses pertences são propriedade de violações disciplinares e a lei da lei, mas também a propriedade envolvida no crime.Para garantir um descarte preciso e adequado dos casos envolvidos, órgãos disciplinares de inspeção e supervisão, órgãos procuradores e agências de julgamento fortaleceram a conexão da lei, usam ativamente o mecanismo de coordenação anti -corrupção para se comunicar totalmente, atingir o princípio do consistente, e estabelecer uma boa base para o descarte da propriedade envolvida em todo o caso.

Qin Yongchun: O caso de Yang Hong é um caso típico de órgãos disciplinares de inspeção e supervisão, órgãos procuradores e agências de julgamento.Após os órgãos procuradores envolvidos no caso com antecedência, eles realizaram pesquisas iniciais com a Comissão de Supervisão Municipal de acordo com as questões da propriedade envolvidas e, finalmente, alcançaram um consenso sobre se poderiam se dividir, como se dividir e como se mover.O valor do crime de Yang Hongju é superior a 26 milhões de yuans, o que é muito claro, incluindo seu dinheiro recebido de RMB 16,37 milhões, US $ 30.000, 300.000 dólares de Hong Kong, um cartão de compras no valor de 50.000 yuan, um carro no valor de mais de 710.000 yuan, existem dois Espaços de estacionamento no valor de 85.000 yuan, bem como o preço e a reforma da casa de mais de 8,415 milhões de yuan pelo preço da casa de outros.Percebemos que quando Yang Hongju estava investindo, ele tinha muita aleatoriedade em termos de uso. operação real.

Portanto, acreditamos que, da perspectiva da realidade objetiva, da perspectiva da coleta abrangente de renda ilegal disciplinar, renda criminal e interessante, devemos propor uma maneira de lidar com os fatos.Especificamente, há dois pontos, um é o financeiro envolvido no casoSe o assunto for claramente obtido pela renda criminal, toda a transferência para os órgãos judiciais e a diferença entre o crime total e a definição da renda criminal serão transferidos do equivalente à renda imobiliária da propriedade envolvida no caso envolvido .

Zhang Yan: Ao revisar a quantidade de crimes, primeiro determinamos o crime total do réu com base nas evidências da carta. deve ser recuperado de acordo com a lei.Nesse caso, a Comissão de Supervisão Municipal subtraiu o valor total de suborno de mais de 2.600 milhões de yuans, o que claramente expressou o dinheiro e os veículos que foram claramente obtidos pelo suborno e transferiu a renda restante de suborno ao tribunal para oferecer o valor equivalente ao renda da renda criminal.Ao mesmo tempo, considerando a grande quantidade de juros e renda da renda da renda disciplinar e ilegal e criminal no caso de Yang Hong, também consideramos totalmente o tempo de suborno e comportamento de investimento.No final, a investigação e o debate do tribunal esclareceram o método de descarte da propriedade transferida para o caso no julgamento de acordo com a lei.

4

Como pensar em Yang Hongju proposto pelo zagueiro e reembolsar ativamente toda a renda e juros de suborno, se declarar culpado e pedir a opinião de defesa do castigo da luz?

Qin Yongchun: Depois que o caso foi transferido para a revisão e a acusação, os órgãos procuradores foram revisados ​​com precisão com base na intervenção precoce. Disposição de reembolsar os bens roubados.Combinando com Yang Hongju cooperando com sua família e defensores para cooperar com a busca de busca e retiro, o procurador determinou que ele tinha uma atitude de "confissão" de acordo com a lei. milhões de yuan ".

Zhang Yan: Nosso julgamento hospitalar acredita que Yang Hong é uma equipe do estado e usa a conveniência de sua posição para buscar benefícios para os outros. Ele tinha uma trama franca, se declarou culpada e confissão e reembolsou ativamente o roubado.A opinião de Defesa de Yang Hongju de que Yang Hongju tinha as circunstâncias criminais mencionadas acima era consistente com o fato de que o Tribunal foi apoiado.