bonk io jogos

Serviço de notícias da China, Pequim, 8 de dezembro (repórter Zhang Ni) Na manhã do dia 8, o Supremo Tribunal Popular condenou publicamente o astro do basquete americano Michael Jordan Jordan e a Jordan Sports Co., Ltd. "Marcas registradas deveriam ser revogadas.

Nesse sentido, o agente de litígios confiado da Jordânia, Ma Dongxiao, aceitou um repórter da Chinanews (conta pública do WeChat: CNS2012) que o veredicto não afetaria os principais negócios da Jordânia.

A lei suprema determina que a marca registrada "Jordan" deve ser revogada

Em 2012, Michael Jordan entrou com um pedido de revogação de marcas registradas controversas, alegando que o registro de marca registrada da Jordânia danifica seu nome etc., mas os juízes de negócios decidiram que a marca registrada de disputa foi mantida.Michael Jordan se recusou a aceitá -lo e entrou com uma ação administrativa no Tribunal Popular Intermediário de Pequim, mas o Tribunal estava determinado a manter um juízes comerciais.

Desde então, Michael Jordan apelou ao Tribunal Popular Sênior de Pequim, mas o apelo foi rejeitado.Em 2015, Michael Jordan se candidatou ao Supremo Tribunal Popular do Reconceito.

Em dezembro de 2015, os três tribunais do Tribunal Popular Supremo decidiram que 10 casos foram arquivados.A lei suprema abriu o julgamento dos 10 casos acima em abril de 2016. bonk io jogos

Hoje, o Tribunal Popular Supremo fez uma sentença final no caso acima:

Os três casos envolvendo a marca registrada "Jordan" (2016) Supremo Law (2016) nº 15, 26 e 27.Devido ao registro de marcas registradas controversas, o direito do requerente de revisão de nomear o "Jordan" viola a "Lei de Marcas Registradas da República Popular da China" (a seguir referido como a lei de marcas comerciais). Revogado, portanto, a decisão da decisão e os julgamentos do primeiro e do segundo julgamento feitos pelo julgamento do Comitê de Revisão da Marca Registral serão revogados, e o Comitê de Revisão de Marcas Registradas reduziu a controversa marca registrada.

O (2016) Supreme Dharma (2016) Lei Suprema dos "Qiaodan" nº 20, 29, 30 e 31 casos de Pinyin.E envolvendo marcas comerciais de combinação de Pinyin "Qiaodan" e de combinação gráfica (2016) o maior banco legal de 25, 28 e 32, com um total de sete casos.Como o requerente do novo julgamento não tem o direito de nomear o Pinyin "Qiaodan" e "Qiaodan", o primeiro nome do requerente de re -revisões registrado não está danificado.A controversa marca registrada não pertence às disposições do artigo 10 (8) da lei de marcas comerciais "prejudicial à moralidade socialista ou outros efeitos adversos", bem como outros meios injustos para obter registro ", de modo que o veredicto manteve o segundo julgamento e rejeitado e rejeitado o requerente aplicação do requerente de novo.

Jordan Company: Isso não tem efeito nos principais negócios da empresa

Em relação ao julgamento final da lei suprema, o agente de litígios da Jordânia, Ma Dongxiao, disse que os 10 casos desta sentença foram uma pequena parte da disputa de direitos de marca registrada de 68 "Jordan". Marcas comerciais nos esportes da Jordânia.

Os repórteres da China News Network notaram que, em dezembro de 2015, o Supremo Tribunal do Povo deve governar o julgamento com o argumento de que o Tribunal Popular Supremo solicitou o pedido de recolocação do requerente no "direito procedural administrativo da República Popular da China" com base nos fundamentos de Artigo 91 (6).Ao mesmo tempo, o Supremo Tribunal do Povo rejeitou o pedido de novo candidato de recoperação em outros 50 casos.

"As quatro principais marcas usadas pela Jordan Sports nos principais negócios atuais estão entre esses 50 casos. Para a Jordan Sports, o veredicto de hoje não afetará suas operações futuras". A Revoke não está nos principais negócios da Jordânia, mas registro de marcas registradas de negócios periféricos, como registro de marcas comerciais de roupas de banho, decorações, bebidas de cerveja, etc. bonk io jogos

Quanto à Jordânia dará o próximo passo, Ma Dongxiao disse: "Acredito que eles definitivamente voltarão e estudarão, mas agora não recebi nenhum aviso, a empresa atribuirá grande importância a esse assunto". bonk io jogos

Além disso, o requerente de novo caso deste caso, Michael Jefferi Jordan, não chegou hoje ao tribunal, e seu agente de processo confiado não fez nenhuma avaliação sobre o resultado do veredicto.(sobre) bonk io jogos