game prizes jogos e dinheiro

Zhongxin Jingwei, 23 de setembro (Xue Yufei) China -Canada Fund anunciou no dia 22 que, desde a data da data, a taxa anual de taxa de administração da China -Canadá desfrutando de uma dívida pura foi ajustada de 0,40%para 0,30%.De acordo com as estatísticas incompletas de Zhongxin Jingwei, a partir do 23º, desde o segundo trimestre de 2022, houve 21 fundos que reduzem a taxa de gerenciamento ou a taxa de custódia.

Com a taxa de redução de alguns produtos de fundos, as discussões dos investidores sobre o modelo de cobrança de "seca e proteção contra inundações" da empresa do fundo são infinitas.Recentemente, o Escritório Geral do Conselho de Estado emitiu as "opiniões sobre otimização ainda mais do custo do custo de negociação institucional da negociação institucional da entidade de marketing" (a seguir denominada opinião), que propôs incentivar títulos, fundos, garantia E outras instituições para reduzir ainda mais as taxas de serviço e promover a infraestrutura financeira redução razoável de transações, hospedagem, registro, liquidação e outros custos, promoveu o aumento dos tópicos.

Muitas instituições acreditam que, embora a taxa do fundo seja baixa como um todo e permaneça estável a curto prazo, ainda há espaço para declínio a longo prazo.Ao mesmo tempo, promover o modelo de cobrança representado pelas taxas de gerenciamento flutuante como representante da inovação, vincular os interesses do gerente do fundo com os interesses dos investidores pode melhorar ainda mais a experiência de investimento.

game prizes jogos e dinheiro

Os investidores para comprar produtos de fundo público exigem custos de despesa, principalmente devido a taxas de gerenciamento, taxas de custódia, taxas de serviço de vendas e taxas de assinatura, taxas de compra e taxas de resgate incorridas durante a transação.Além disso, a operação do fundo inclui algumas despesas ocultas, como taxas de manutenção de clientes, comissão de transações de ações, etc.Entre eles, as taxas de administração e as taxas de custódia ocupam a cabeça grande.

Em 23 de setembro, um total de 4 fundos de títulos reduziram a taxa de gerenciamento.Do ponto de vista dos dados, seu desempenho de renda não é bom.No dia 22, a taxa anual anual da taxa de administração da China -Canada desfrutou de dívida pura foi ajustada de 0,40%a 0,30%.Quando foi criado em julho de 2017, a escala de gestão do vínculo puro da China -Canadiano excedeu 1,6 bilhão de yuan, mas nos últimos anos, ela diminuiu, e a escala atual é de cerca de 403 milhões de yuans.

De acordo com os dados eólicos, a China e a dívida pura de Jiayi Xiangxiang A obteve 24,85%da renda desde o seu estabelecimento, o que é maior que os níveis médios semelhantes.Do ponto de vista de várias seções, o fundo tem desempenho médio desde 2022, com um rendimento de 2,57%, uma classificação semelhante de 1255/2009;

No dia 20, o fundador Fubon Fubu também anunciou que a taxa de gerenciamento do fundo foi reduzida de 0,70%para 0,40%da taxa anual e a taxa de custódia foi reduzida de 0,20%para 0,15%da taxa anual.De acordo com os dados do vento, desde o seu estabelecimento em dezembro de 2018, o Fang Zhengfang Fubon Fengli obteve 8,18%da renda, menos que a média semelhante, e o mesmo tipo é 371/385. %. game prizes jogos e dinheiro

Além disso, no dia 14, o meio -dia Xinxiang abriu a taxa de gerenciamento anual de 0,4%para 0,3%. 0,30%e a taxa de custódia foi reduzida de 0,20%da taxa anual para 0,10%.

Além dos fundos de títulos, os fundos monetários também estão ajustando a taxa de gerenciamento ou a taxa de custódia.A moeda de Furong anunciou no dia 20 que a taxa de custódia foi reduzida de 0,1%para 0,05%desde a data.O retorno do fundo de moeda este ano não é muito bom. game prizes jogos e dinheiro

De acordo com as estatísticas incompletas de Zhongxin Jingwei, em 23 de setembro, desde o segundo trimestre de 2022, existem 8 fundos, incluindo fundos monetários, incluindo 6 fundos e 6 fundos que reduzem a taxa de custódia. , com um total de 21 (nota: apenas um cálculo de compartilhamentos diferentes).

A taxa é alta ou baixa?

Não é apenas o caso da taxa de gerenciamento ou taxa de custódia da oferta pública.De acordo com as estatísticas da agência de citadores de mídia, desde 2022, houve mais de 140 fundos de oferta pública com uma taxa de gerenciamento (calculada separadamente).No entanto, os documentos emitidos pelo Escritório Geral do Conselho de Estado em 15 de setembro ainda fizeram com que o mercado discutisse o auge das acusações de fundos públicos.

Depois que as opiniões acima foram emitidas, os estoques de corretagem caíram, especialmente a resposta do East East Wealth foi a mais intensa.No dia 16, o preço das ações da Oriental Wealth fechou 10,78%.Posteriormente, nos próximos dias de negociação, com o mau desempenho, o preço das ações da riqueza oriental continuou a cair.Na primeira metade de 2022, a receita da Riqueza Oriental alcançou um aumento de 9,13%no ano.Entre eles, o Tiantian Fund percebeu a receita operacional de cerca de 2,20,07 bilhões de yuans, lucro líquido de 102 milhões de yuans e a escala de receita foi menor que o mesmo período de 2021.

Muitas instituições acreditam que, a curto prazo, essa opinião tem pouco impacto na cobrança de fundos públicos, e o mercado tem muita reação.A Huachuang Securities acredita que os fundos públicos estão no estágio de encorajar o desenvolvimento.Os valores mobiliários de código aberto apontaram que as opiniões acima apontam principalmente para os padrões de cobranças relacionadas às empresas e reduzem os custos de transação institucional de todo o mercado.As comissões de corretagem de valores mobiliários e as taxas de gerenciamento de produtos de fundos são cobradas principalmente por indivíduos ou instituições financeiras e não estão "envolvidas em empresas". custo.As políticas acima não apontam para duas taxas. game prizes jogos e dinheiro

De acordo com dados institucionais, as taxas de fundos nos últimos anos estão em declínio.Os dados da Huabao Securities mostram que, desde 2016 (em 17 de setembro de 2022), a taxa de gerenciamento médio de fundos de patrimônio líquido diminuiu de 1,4926%em 2016 para 1,4581%; 0,3704%e a taxa média de custódia caiu para 0,1044%; game prizes jogos e dinheiro

Embora a taxa de fundos públicos no curto prazo permaneça estável, depois que a agência compara o mercado estrangeiro, acredita -se que, a longo prazo, a taxa do fundo ainda tem espaço para ajustes.De acordo com a Guilian Securities, com os três principais fundos de fundos de ações, fundos híbridos e fundos de títulos, as taxas de fundos públicos chineses são significativamente mais altos que o mercado dos EUA.Entre eles, a taxa de assinatura/taxa de compra, taxa de resgate e taxa de serviço de vendas conta de uma grande proporção. .

"Da perspectiva da evolução das taxas de mercado do Fundo Comum dos Estados Unidos, existem várias características principais: a taxa abrangente diminuiu gradualmente; os clientes estão gradualmente recorrendo a fundos de baixo custo; as instituições mudaram gradualmente da transação de vendas - Taxas de tipo para as taxas de gerenciamento e o serviço de consultoria de investimento;

Fundo de taxa de gerenciamento flutuante é apenas cem

Desde 2022, a renda geral dos fundos públicos não está em boa renda e a "fundação" está sofrendo.Muitos investidores reclamam que os produtos do FUND estão constantemente perdendo perdas, mas as empresas de fundos e os gestores de fundos ainda cobram uma taxa fixa para alcançar "seca e proteção contra inundações", o que é um pouco justo.Portanto, o modelo do método de carregamento inovador da empresa de fundos e a ligação de padrões de cobrança à receita de investimento foram continuamente atraídos.

O modelo de taxa de gerenciamento flutuante é o representante deles.Por exemplo, em 6 de setembro deste ano, a atualização da Indústria Vermelha Oriental anunciou as taxas de gerenciamento a serem cobradas de 6 de setembro a 6 de dezembro.O fundo concordou anteriormente que, se o rendimento do ano anterior fosse inferior a -5%, a taxa de gerenciamento foi de 0%; %; O rendimento anual é superior a 8%e a taxa de gerenciamento é de 2,5%.Desde o rendimento de 6 de setembro de 2021 (inclusive) a 6 de setembro de 2022 (excluindo) -16,23%, a taxa de gerenciamento do Fundo de 6 de setembro a 6 de dezembro deste ano foi de 0%.

De acordo com o relatório de pesquisa da Huabao Securities no dia 17, as taxas de gerenciamento flutuantes ainda são uma minoria nos fundos públicos. Entre eles, 68 fundos de ações, 9 fundos multi -short de ações, 17 REITs, 14 fundos de títulos mistos e fundos de dívida pura usam principalmente uma taxa fixa, apenas 4 usam o modelo de taxa de gerenciamento flutuante.

A Huabao Securities acredita que o modelo de custo representado pela taxa de gerenciamento flutuante é inovador e pretende quebrar o modelo de cobrança da "proteção contra inundações e proteção contra inundações" da taxa de gerenciamento fixo tradicional. os interesses dos investidores e aprimoram a experiência de investimento.Comparado aos produtos de gerenciamento de patrimônio, a taxa de fundos públicos é relativamente alta.

Mas a taxa de gerenciamento flutuante não é para sempre para todos.A Huabao Securities disse que o desempenho de fundos com taxas de gerenciamento flutuante na continuidade do armazenamento é muito diferente, e a renda cumulativa, pois o estabelecimento de fundos e outros fundos ganhou muito o nível médio de fundos semelhantes, mas também há uma proporção considerável de fundos para perder semelhantes.Isso mostra até certo ponto que a taxa é apenas um dos fatores que afetam o retorno dos investidores.(Para mais pistas de relatórios, entre em contato com o autor Xue Yufei aqui: xueyufei@chinanews.com.cn ) (Zhongxin Jingwei App)

(As opiniões do artigo são apenas para referência, não constituem sugestões de investimento, são arriscadas em investimento e precisam ser cautelosas ao entrar no mercado.)

Os direitos autorais de Zhongxin Jingwei, sem autorização por escrito, nenhuma unidade ou indivíduo pode ser reimpresso ou extrair de outras maneiras.