jogo de ajeitar bicicleta

jogo de ajeitar bicicleta

Notícias diárias de Guangzhou Shaoguan (todos os repórteres da mídia Bu Yu, o correspondente Zhang Wenqian e Zhuo Bijun), obviamente, eles e seus cartões bancários estão localizados em uma casa em uma rua no condado de Rennhua, Shaoguan City. separado.Depois que Tan foi rejeitado com as reivindicações do banco de abertura da conta, ele processou o banco ao tribunal.O repórter soube do Tribunal Popular do Condado de Rennhua ontem que o tribunal tentou a disputa sobre o contrato de depósito de poupança, e a primeira instância julgou que o banco envolvido no caso compensou 90%dos fundos de Tan. jogo de ajeitar bicicleta

Vinte 24.000 yuan foram retirados 13 vezes jogo de ajeitar bicicleta

No início da manhã de 6 de julho de 2016, Tan acordou e descobriu que um sistema bancário enviou uma mensagem de texto, informou que seu cartão bancário era realizado em 24.749 yuan no banco.Tan percebeu que seu cartão bancário foi roubado e imediatamente relatado à delegacia e informa o banco do réu.A equipe do banco verificou que o depósito do depósito do cartão bancário de Tan é verdadeiro e o local de negociação está localizado em um caixa eletrônico no condado de Zhongshan, Hezhou, Guangxi.Depois, Tan pediu ao banco que compensasse seu depósito de mais de 20.000 yuan que ele foi roubado, mas não foi frutífero.Tan teve que processar o banco ao tribunal com base em quebra de contrato. jogo de ajeitar bicicleta

O Tribunal de Rennhua ouviu que Tan emitiu um cartão de débito em um banco e as duas partes formaram um relacionamento de contrato de poupança.Em relação à questão de saber se o cartão bancário envolvido no caso é uma escova roubada, ambas as partes não forneceram evidências suficientes para isso, mas para as circunstâncias especiais dos depósitos bancários e a obrigação de manter adequadamente o dinheiro, o réu deve fornecer mais retirada da retirada do cartão real de suas reivindicações.Ou seja, no caso do fracasso do réu em provar que o cartão de débito do demandante é atualmente o caso do próprio autor ou autorizado outros, deve -se determinar que o departamento de cartões bancários de Tan foi roubado por outros.Ao mesmo tempo, as obrigações do réu do cartão bancário do autor envolvido no caso não foram roubadas por outros, e as obrigações do cartão bancário não foram totalmente escovadas, e a obrigação de identificar corretamente o cartão bancário deve assumir a responsabilidade correspondente.Por outro lado, o Tribunal não descarta a possibilidade da iniciativa do autor, divulgação passiva ou não intencional das informações e senhas da conta durante o processo de uso. da responsabilidade de compensação pela perda de capital de Tan. jogo de ajeitar bicicleta