jogo de investimento que ganha dinheiro

Disrupo o Pacífico Europeu da Ásia -Pacífico

Otan -"Crazy Chariot" que põe em risco a paz mundial

Autor: Ugly está quieto

A Rússia e o conflito da Ucrânia continuaram, o que impactou seriamente a segurança e a economia mundial nas regiões internacionais.A OTAN adere ao pensamento da Guerra Fria e quer provocar o confronto do grupo.Com a atualização da guerra, a OTAN sob a liderança dos Estados Unidos não construiu uma árvore, por um lado, de uma maneira pacífica; A oportunidade de aumentar as despesas militares e a implantação de poder militar dos Estados -Membros e acelerar a "OTAN" Asia -Pacífico "pode ​​servir a expansão da hegemonia global dos EUA.

No final do mês passado, a OTAN manteve uma cúpula de Madri para escrever a China em um documento "estratégico" pela primeira vez. desafios ".Foi também nesta cúpula que a OTAN convidou quatro países da Ásia -Pacífico Líderes do Japão, Coréia do Sul e Ano Novo pela primeira vez.No contexto de fortalecer a competição estratégica na China, os Estados Unidos empurraram a OTAN para a Ásia -Pacífico, e a intenção estratégica de "conter a China com a OTAN" é clara.Deve -se observar que o documento de "conceito estratégico" assim chamado está cheio de conceitos de segurança de confronto, forte pensamento da Guerra Fria e viés ideológico, e o documento "conceito estratégico" desconsidera os fatos e não tem desconexão da estrutura da China.A OTAN, liderada pelos Estados Unidos, tenta fazer riscos de ameaças na Europa, provocando a rotina da oposição e o confronto à Ásia -Pacific -esse é o "desafio sistêmico" de paz, estabilidade e desenvolvimento na região da Ásia -Pacífico.

jogo de investimento que ganha dinheiro

"Conceito estratégico" é um documento programático que orienta o desenvolvimento da OTAN.Após a Guerra Fria, a OTAN aprovou três "conceitos estratégicos" da liga em 1991, 1999 e 2010.Olhando para a jornada da atualização do "conceito estratégico" da OTAN, em vez da nova missão da OTAN, absorvendo novos membros e expandindo novas funções "e promovendo a transformação de alianças, é melhor dizer que a OTAN é a primeira para os unidos Estados e o cavalo. jogo de investimento que ganha dinheiro

Em 1991, a cúpula romana da OTAN aprovou o "novo conceito estratégico da aliança" como o primeiro documento "estratégico" emitido pela OTAN após o fim da Guerra Fria.Isso também é geralmente determinado que estabeleceu as bases para a grande interferência militar estrangeira em grande escala na OTAN no futuro.Logo depois, a OTAN interferiu diretamente na guerra da Bósnia -herzemen em nome do humanitarismo. jogo de investimento que ganha dinheiro

No século 1999, os Estados Unidos começaram a "transformar" a OTAN pela segunda vez.Com a promoção ativa dos Estados Unidos, o "novo conceito de estratégia para o século XXI" enfatizou que a OTAN desempenha um papel importante na defesa do valor da democracia, liberdade e direitos humanos e, disfarçado, a OTAN se tornou uma ferramenta para promover o conceito de valores ocidentais.Ao mesmo tempo, o documento propõe que, quando necessário, as ações da OTAN para manter a paz e a segurança também podem ser estendidas fora dos Estados -Membros.O prelúdio da OTAN para a realização de operações militares de "intervenção" e "expansão" fora da zona de defesa foi aberta.Em 1999, a OTAN, liderada pelos Estados Unidos, lançou um ataque aéreo contra o South Union sem a aprovação do Conselho de Segurança da ONU.

Como a maior aliança militar do mundo, a motivação fundamental da OTAN são oponentes e ameaças.Em 2001, o incidente de "11 de setembro" nos Estados Unidos destacou as ameaças de segurança não tradicionais, como ataques terroristas.A OTAN está em nome do contra -terrorismo, lançando operações militares no Afeganistão, lançando a Guerra do Iraque, ataques aéreos da Líbia ... não apenas apreendeu a vida de mais de 800.000 pessoas, mas também causou a situação de segurança no Oriente Médio e Outras regiões para continuar a se tornarem turbulentas.

Em 2008, a crise financeira internacional atingiu países ocidentais como os Estados Unidos. e a Rússia e a Rússia são os Estados Unidos para controlar a hegemonia dos Estados Unidos para controlar a Europa.Com base nisso, a OTAN não parou de continuar a expandir para o leste e constrói o ritmo de conter o círculo circundante para a estratégia completa da Rússia.Além disso, após a crise da Crimeia em 2014, a OTAN continuou a aumentar seu apoio militar à Ucrânia, apertando repetidamente o espaço estratégico de segurança da Rússia, ignorou repetidamente as preocupações razoáveis ​​e seguras da Rússia e, eventualmente, detonou o conflito russo -ukraine.

jogo de investimento que ganha dinheiro

Desde 2017, o foco da estratégia de segurança nacional acelerou do contra -terrorismo e assuntos regionais e competindo pela concorrência com poderes tradicionais.Desde a decisão do governo, a Diplomacia dos EUA e a Estratégia de Segurança Nacional lançaram mais claramente a "competição de grandes países" e a "competição de longo prazo" com oponentes como a China como o eixo principal.Os Estados Unidos sempre consideraram a OTAN manter os recursos estratégicos mais importantes da hegemonia global e, naturalmente, intensificou a coordenação com os aliados da OTAN em termos de estratégia estratégica para a China e promoveu a OTAN para participar da concorrência contra a China.Com a dependência de segurança dos Estados Unidos e pressão contínua com os Estados Unidos, na situação atual de que a China está longe de representar uma ameaça à segurança para os países europeus, a atitude da OTAN em relação à China aumentou rapidamente em pouco tempo, que se torna cada vez mais difícil.No mais recente documento do "conceito estratégico" da OTAN, a China é considerada um "desafio sistêmico" para a segurança do Atlântico Europeu, e o desafio não só vem do campo de segurança tradicional, mas também "a China procura controlar as principais tecnologias e departamentos industriais, chave Infraestrutura, estratégia, estratégia, estratégia, estratégia, materiais de estratégia e cadeias de suprimentos "" A China tenta subverter a ordem internacional baseada em regras "e assim por diante.

"China Challenge" não tem base factual.A China sempre foi a energia positiva do desenvolvimento pacífico mundial.Enfrentando a sobreposição da mudança de século e o século, a China nunca é supersticiosa posição, nunca se envolve na política de grupo e no confronto de acampamento, nunca cortou a cadeia, construa a "parede de pequeno pátio" e implemente a iniciativa de desenvolvimento global e a iniciativa e Iniciativa de Segurança Global, fornecendo um grande número de produtos públicos para manter a paz e a estabilidade mundial e promover o desenvolvimento sustentável global.

O "China Challenge" é na verdade uma falta de legitimidade da OTAN, aguardando a oportunidade de promover a "globalização da OTAN" e superar as desculpas e ferramentas das competições tradicionais de geopolítica e armas no escopo dos tópicos.No processo do conflito da Rússia e da Ucrânia, o secretário da OTAN -o general Sturtetenberg visualizou repetidamente que "a OTAN incluirá 'responder à ascensão da China' em um novo conceito estratégico" e expressar sem ruptura as "ameaças à segurança da à segurança da segurança causada pela ascensão da China". Será usado como uma base importante para a existência da OTAN no futuro. jogo de investimento que ganha dinheiro

Não é difícil ver da nova versão do documento "Strategic Concept" que a OTAN, imersa no sonho da Guerra Fria, continua o pensamento teimoso da Guerra Fria.Comparado aos desafios de segurança não tradicionais com a China para lidar com os desafios de segurança comuns, a OTAN está mais disposta a posicionar a China como um "desafio"; Ordem.

Impacto sério na segurança da região da Ásia -Pacífico

O conflito russo -kraine foi adiado em maio.O que é ainda mais lamentável é que, no contexto do conflito da Rússia e da Ucrânia, os Estados Unidos parecem ter encontrado uma renovação da OTAN novamente e estendendo seus tentáculos à Ásia -Pacífico, alcançando assim o "OTAN Ásia -Pacífico" e tornando -o melhor para servir os Estados Unidos. jogo de investimento que ganha dinheiro

No início deste ano, o governo Biden divulgou o documento "Indo -Pacífico", como agendado, que propôs claramente que a "estratégia Indo -Pacífico" espera a participação da OTAN.A "Estratégia Indo -Pacífico" é essencialmente o ponto de partida para os Estados Unidos competirem com a China em nível regional.No contexto do posicionamento a longo prazo da OTAN de "desafios sistêmicos" na China, ele usará a China como a principal contradição da região, com os meios básicos de fortalecer a existência militar e provocar o confronto em grupo, e deteriorar continuamente o ambiente estratégico da China e depois "" O meio -fio da OTAN com a OTAN para conter o "processo acelerou o processo e seu impacto na segurança da região da Ásia -Pacífico não pode ser subestimado.

Nos últimos anos, os Estados Unidos continuaram a aprofundar a "Estratégia Indo -Pacífico" e enfatizou continuamente que alianças e parcerias de segurança são as "vantagens de competição assimétricas" mais importantes nos Estados Unidos.Os Estados Unidos apertaram completamente suas alianças militares bilaterais, "parcerias de segurança de três lados" e "mecanismo de quatro nação" e outras arquiteturas de segurança da Ásia.A cúpula da OTAN Madrid convidou quatro líderes dos quatro países da Ásia do Japão, Coréia do Sul ,,, para a Coréia do Sul e o Ano Novo para participar da reunião. foi mantido durante o cume.Além disso, como a Rússia e o conflito da Ucrânia, os Estados Unidos podem incentivar aliados regionais, ou construir e defender pessoalmente a defesa de segurança de mesmo O segundo ucraniano "tornando a" ameaça à segurança "enfrentada na região Ásia -Pacífico para orientar e incentivar os Estados -Membros da OTAN a melhorar a existência da existência militar na região da Ásia -Pacífico.

A Ásia -Pacífico, como o potencial de vitalidade e desenvolvimento mais crescente do mundo, também é a área com a interação mais frequente entre a China e os Estados Unidos.A prosperidade e a estabilidade da região são de grande importância para o mundo.Por um longo tempo, a fim de manter melhor a segurança nacional e a paz regional na região da Ásia -Pacífico, a escolha da política de segurança mostrou considerável estabilidade, ou seja, em termos de construção de poder militar, eles não apenas buscam melhorar seus militares Força, mas também se esforça para evitar competições militares.Nesta base, o sistema institucional e a identidade conceitual que mantêm a segurança e a estabilidade da região promove a cooperação de segurança na região e restringe e padroniza seus respectivos modelos de comportamento de segurança tornou -se o consenso geral e os esforços dos países regionais.

No entanto, no atual processo da "Ásia da OTAN -Pacífico", os Estados Unidos fortaleceram continuamente o pacote profundo dos aliados e da OTAN da Ásia na região da Ásia na China, com uma marca óbvia de "política de grupo" e "pequena Circular "Pensamento da Guerra Fria. A política de segurança militar forçou os países regionais a" escolher uma equipe "entre a China e os Estados Unidos, e os campos regionais contra riscos aumentaram drasticamente.A região da Ásia -Pacífico é muito diferente do ambiente geográfico europeu e dos hotspots de segurança regionais.Os Estados Unidos e a OTAN dominam sua capacidade de fornecer independentemente os produtos públicos de segurança regional de forma independente e estão otimistas demais para fortalecer a capacidade de cortar a presença militar de vantagem de resolver as questões de segurança diversificadas e não tradicionais da região.Comparados com a cooperação com a China e a ASEAN para lidar com os desafios regionais de segurança por meio de diálogo e negociação, as forças militares da OTAN frequentemente aumentaram as atividades na região Ásia -Pacífico apenas exacerbarão as tensões regionais.

(Autor: Ugly é silencioso, é um pesquisador especial na nova era da ideologia socialista de Xi Jinping de características chinesas na nova era, professor associado do Departamento de Departamento Político Internacional de Relações Internacionais)