jogos ao vivo hoje 👀 O proprietário não estava disposto a vender a casa pela ascensão dos preços das casas para se tornar 465.000 yuan

2024-11-24 01:57:03丨【jogos ao vivo hoje】
Foto do arquivo: fornecida por 【jogos ao vivo hoje】
Foto do arquivo: fornecida por 【jogos ao vivo hoje】

Guangzhou Daily (todo o repórter de mídia Wang Wanli) em 27 de outubro do ano passado, este jornal informou que um proprietário de Dongguan Nancheng estava relutante em vender casas ao réu porque ele subiu 2 milhões de yuans pelos preços das casas.O repórter aprendeu ontem que o Tribunal Popular Intermediário de Dongguan fez uma sentença final e condenou os proprietários a compensar os compradores de 465.000 yuan.

RECONEIRO:

Os preços das casas aumentaram para vender proprietários de casas e se arrepender

O Sr. Tang fez negócios em Humen porque a criança estava estudando na cidade de Dongguan. espaço de estacionamento.

Em 26 de janeiro do ano passado, o Sr. Tang, o Sr. Lin e o intermediário assinaram um contrato de três partes, concordaram que o preço total da Câmara seria de 2,1 milhões de yuan.Tang disse que naquela época, Lin propôs que ele tinha alguns problemas de dívida e foi processado, o que fez com que a casa fosse apreendida pelo tribunal.

Depois de assinar o contrato, o Sr. Tang pagou um depósito de 50.000 yuans ao intermediário.No entanto, após o festival da primavera, afetado pelo aumento dos preços das casas nas cidades vizinhas, os preços da habitação em Dongguan também começaram a subir. jogos ao vivo hoje

"No começo, Lin propôs que o preço aumentasse 280.000 yuan, e eu tinha um preço de 180.000 yuan. Mais tarde, prometi aumentar o preço de 280.000 yuan. Mas, neste momento, os preços das casas continuaram a subir e Finalmente, Lin simplesmente não o vendeu. ”O Sr. Tang disse.Em março do ano passado, Lin emitiu um aviso do contrato.Tang sentiu que havia perdido e depois processou o Sr. Lin ao tribunal. jogos ao vivo hoje

julgamento:

O proprietário foi condenado à compensação 465.000 yuan

No início deste ano, o primeiro Tribunal Popular de Dongguan fez um julgamento no primeiro julgamento. Contrato".As três partes devem cumprir seus direitos e obrigações de acordo com o contrato do contrato.

De acordo com o demandante e a declaração intermediária, o Tribunal determinou que, durante a assinatura do contrato, o réu declarou que resolveria o caso envolvido na Câmara envolvida no caso. Concorde em vender a casa envolvida na casa, mas não forneceu nenhuma evidência para provar que a casa foi compartilhada com seu pai. jogos ao vivo hoje

De acordo com o contrato, o Sr. Tang pediu ao réu que pagasse uma penalidade de 420.000 yuan de 420.000 yuan e o pedido de uma taxa de serviço intermediário de 20.000 yuan e uma taxa de advogados de 25.000 yuan.

Após o julgamento da primeira instância, o Sr. Lin, o proprietário, se recusou a aceitá -lo e apelou.No início de julho, o Tribunal Popular Intermediário de Dongguan fez uma sentença final, argumentando que o fato de o julgamento original ser claro, a aplicação da lei estava correta e o motivo do apelo de Lin não foi estabelecido e não o apoiou.Portanto, o Tribunal Popular Intermediário rejeitou o recurso e manteve o julgamento original. jogos ao vivo hoje

jogos ao vivo hoje

O julgamento faz o vendedor da casa não se arrepender facilmente

O Sr. Tang expressou satisfação com o julgamento do Tribunal Popular Intermediário de Dongguan.

O proprietário, Sr. Lin, lamentou que, no Tribunal do Tribunal Popular Intermediário, Lin propôs que os "vendas imobiliárias e contratos intermediários" violassem o artigo 38 da "República Popular da China, a lei de gestão imobiliária urbana" estipulado que era um contrato inválido.No entanto, o Tribunal Popular Intermediário de Dongguan acredita que o artigo 38 da Lei de Gestão Imobiliária Urbana da República Popular da China estipula que é uma especificação de gestão e não é uma provisão obrigatória de eficácia. e não tem base. jogos ao vivo hoje

Além disso, o Sr. Lin também forneceu acordos suplementares na segunda instância, argumentando que os danos liquidados eram muito altos.No entanto, o Tribunal de Povos Intermediários de Dongguan acredita que o contrato envolvido no contrato no contrato é a verdadeira expressão das duas partes, e Lin não conseguiu provar que o dano liquidado era muito alto que a perda real do Sr. Tang. apoiar.

Tang disse que desde este ano, Guangzhou, Shenzhen e Dongguan já se tornaram o réu por causa do arrependimento do preço do preço da casa. Os proprietários que estão se preparando para vender casas não ouvem facilmente. jogos ao vivo hoje

Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:

Telefone: 0086-10-8805-0795

Email: portuguese@9099.com

Links
jogos ao vivo hoje