jogos de pintar do toy story

O fechamento do Banco do Vale do Silício dos EUA tem um certo impacto no sistema financeiro dos EUA.Esse incidente não é tanto um erro técnico no sistema financeiro dos EUA.

O Silicon Valley Bank (SVB) fechou em 48 horas e foi oficialmente custódia pela Federal Deposit Insurance Company (FDIC) em 10 de março, horário local.

O Silicon Valley Bank tem aproximadamente US $ 209 bilhões em ativos no final de 2022, com um depósito total de US $ 175,4 bilhões, no 16º lugar nos Estados Unidos, e o grupo controlador da SVB Silkancial Group ainda é uma empresa listada (código de ações SIVB ).O banco não é apenas um dos maiores bancos locais do Vale do Silício, mas também muito ativo no campo de investimento de startups de alta tecnologia.As empresas que precisam de financiamento obtêm empréstimos ou mesmo investimentos em ações do Silicon Valley Bank, e as empresas que completam financiamento ou listagem depositaram fundos no Silicon Valley Bank.Algumas informações mostram que cerca de 1.000 startups têm depósitos no SVB, representando cerca de 50%das startups americanas do Vale do Silício e, basicamente, todos os depósitos de todos os empresas excedem o limite de seguro de US $ 250.000 fornecido pelo FDIC.Devido ao problema da liquidez do SVB, o Silicon Valley Financial Group anunciou em 9 de março que a venda de ações ordinárias e ações prioritárias levantou mais de US $ 2 bilhões em fundos. para 60%em uma negociação e arrastado para baixo para arrastar o setor bancário geral despencou e até levou ao mercado geral para baixo.No entanto, o comportamento de auto -resfriamento da SVB ainda terminou no fracasso e, eventualmente, o destino de perseguir foi o maior Banco dos EUA dos EUA, que foi fechado desde a crise financeira internacional em 2008. jogos de pintar do toy story

A causa de fechamento do Silicon Valley Bank é muito típica.Durante a implementação do alívio quantitativo e das taxas de juros de Ultra -Low nos Estados Unidos, aumentou o depósito de empresas de alta tecnologia do Banco do Vale do Silício. ativos (HTM) para obter margens de lucro.Quando o Federal Reserve mudou mais sua corda, após aumentar a taxa de juros radicais para superar a inflação, o preço dos títulos do Tesouro dos EUA caiu rapidamente e, ao mesmo tempo, também deteriorou a situação financeira de várias empresas no Vale do Silício.Muitas famílias de armazenamento começaram a retirar depósitos do Silicon Valley Bank, causando os problemas de liquidez do banco.Para lidar com a retirada dos depositantes, o banco teve que alterar o rótulo original como o título expirado para a natureza comercial, por isso teve que divulgar a enorme perda do livro.As famílias de tarefas estavam preocupadas com o fato de a perda de capital da SVB e seus próprios depósitos estiverem seguros, e se juntaram às fileiras da retirada dos saques, de modo que o mais terrível pesadelo do banco.Para lidar com a aglomeração, o banco foi forçado a vender mais títulos, por isso sofreu maiores perdas, que formaram um círculo vicioso, que acabou levando ao fechamento e hospedagem do SVB.

O incidente do SVB tem um certo impacto no sistema financeiro dos EUA.O ministro das Finanças dos Estados Unidos, Jennite Yellen, disse em 10 de março para participar da audiência do Conselho Metropolitano da Câmara dos Deputados do Congresso de que presta muita atenção ao desenvolvimento da situação e evita as reações da cadeia.De acordo com a análise das margens de juros líquidos (NIM), existem cerca de 10 bancos nos Estados Unidos que possuem riscos de liquidez semelhantes ao SVB.No entanto, vale a pena apontar que o risco desse tempo foi causado principalmente por liquidez.O principal impacto negativo pode estar mais concentrado nas startups do Vale do Silício que se concentram no SVB.Por um lado, um grande número de empresas que são colocadas no SVB pode enfrentar sérias perdas financeiras, e elas nem podem pagar salários e pagar pelo aluguel a tempo. O apoio ao empréstimo para desenvolver negócios terá uma cadeia de capital quebrada e os negócios não podem continuar.

Se o incidente do SVB for interpretado a partir de uma perspectiva mais ampla de político e econômico internacional, você descobrirá que o modelo de operação financeira de longo prazo em que os Estados Unidos confiam está enfrentando dificuldades.

As finanças dos EUA estão em um estado depois que o governo de Clinton, especialmente após a crise financeira internacional em 2008, a escala de déficit aumentou rapidamente de US $ 162,8 bilhões no ano fiscal de 2007 para US $ 141,7,1 bilhões no ano fiscal de 2009.Após o início da nova epidemia da Crown, o déficit fiscal dos EUA dobrou diretamente para US $ 3131,9 bilhões.Para compensar o enorme déficit fiscal, o governo dos EUA teve que emitir uma emissão de grande escala de títulos do governo e capitalizou diretamente o déficit através da política de flexibilização quantitativa do Fed e a impressão de trilhões de dólares em circulação.É prática dessa moeda poupar a inflação muito grave nos Estados Unidos.No ano passado, o Federal Reserve teve que tomar medidas de aumento de taxa de juros radicais para suprimir a inflação.Em 2022, o Federal Reserve dos Estados Unidos levantou um total de 425 pontos base para 7 taxas de juros consecutivas, estabelecendo o registro de aumento da taxa de juros mais rápida nos últimos 20 anos.Os rápidos aumentos de taxas de juros causaram o rápido aumento do rendimento do Tesouro dos EUA, enquanto os custos de financiamento de alto nível pioram o status financeiro de um grande número de empresas. jogos de pintar do toy story

Os Estados Unidos, como a economia mais global, emitiram uma emissão de grande escala de títulos do governo e controlando juros em dólares para espalhar os riscos financeiros dos EUA para o mundo, forçando outros países a pagar por questões econômicas domésticas nos Estados Unidos.Portanto, embora um grande número de dólares nos Estados Unidos tenha entrado em circulação no passado, isso não causou uma inflação séria nos Estados Unidos.Os títulos do Tesouro dos EUA têm sido a melhor variedade de investimentos de liquidez e segurança globais para fornecer às empresas americanas canais de financiamento extremamente baixos, o que é sem dúvida o dividendo institucional e o imposto de cunhagem injusta trazida pela hegemonia do dólar americano.Em essência, é usar o status de moeda internacional em dólares dos EUA para explorar outros países do mundo e foi testado e testado.No entanto, nos últimos anos, os Estados Unidos foram cada vez mais adiante nessa estrada de bullying.Globalmente, a insatisfação irracional de resistência à hegemonia do dólar dos EUA é gradualmente formada.O Fed imprimia o dólar americano com o "Financial Double Reed" do Tesouro dos EUA gradualmente se tornou incapaz de se apresentar, e "Wool" começou a lutar contra si mesmo.Uma vez que a assinatura internacional da dívida dos EUA continue lenta, o Fed é forçado a expandir o balanço e imprime mais dólares para comprar títulos do Tesouro dos EUA.Como resultado, o risco de dívida dos EUA e o risco de dólares nos EUA aumentam, enfraquecendo ainda mais a hegemonia financeira dos EUA. jogos de pintar do toy story

Embora o incidente do SVB possa não causar a crise financeira internacional como 2008, fica claro que as profundas contradições no modelo de operação financeira dos EUA são intensificadas.Esse incidente não é tanto um erro técnico no sistema financeiro dos EUA. jogos de pintar do toy story

Em jogos de pintar do toy story