poker coaches

O "Relatório de Rastreabilidade" nos Estados Unidos: não pode mudar o consenso científico e não pode se confirmar

Chegou o período de 90 dias e a rastreabilidade do vírus do vírus realizada pela instituição de inteligência dos EUA estava solitária.Biden recebeu o "relatório de rastreabilidade" chamado "Relatório de Rastreabilidade" enviado pela Agência de Inteligência em 24 de agosto.No dia 27, o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional anunciou a avaliação não confidencial do "relatório rastreável", dizendo que cada ramo do sistema de inteligência não poderia ser unificado entre o novo vírus da coroa "teoria do vazamento de laboratório" e "origem natural teoria".Os resultados da pesquisa também mostraram que o novo vírus coronário não foi criado como arma biológica e "quase impossível" foi editado por engenharia genética.O relatório também disse que as autoridades chinesas não sabiam nada sobre o novo vírus da Crown antes do início da nova epidemia da coroa.

O "Relatório de Rastreabilidade" da Agência de Inteligência Americana parece não ter anunciado nenhuma evidência sobre rastreabilidade, mas diante da conclusão científica de "extremamente impossível" no vazamento de laboratório, os Estados Unidos aderem à "origem da natureza" e "Vazamento de laboratório" As duas possibilidades coexistem não mudam. poker coaches

Em relação ao "relatório" emitido pelos Estados Unidos, Ma Zhaoxu, vice -ministro do Ministério das Relações Exteriores da China, falou em 28 de agosto que este era um relatório político e um relatório falso.

"Teoria do vazamento do laboratório da China" não tem base

A OMS e a comunidade científica enfatizaram repetidamente que a rastreabilidade do vírus é uma questão científica séria.Atualmente, o consenso universal da comunidade acadêmica e médica internacional é que o novo vírus da coroa se originou da natureza. Nenhum apoio científico e de evidências.

Já em 26 de março de 2020, o reitor do Instituto Nacional de Saúde, Collins, publicou um artigo apontou que o novo vírus da coroa era produzido pela natureza e não era um produto de operações de laboratório.Em 30 de abril de 2020, o site oficial do escritório do Diretor Nacional de Inteligência emitiu um comunicado dizendo que a comunidade de inteligência americana concordou com o extenso consenso da comunidade científica, ou seja, o novo vírus da coroa é não -humano e tem feito não foi submetido a modificação genética.

Em 5 de julho deste ano, 24 especialistas médicos conhecidos emitiram uma declaração conjunta na revista médica autoritária "Liu Ye Dao", dizendo que atualmente não há evidências científicas para apoiar a "teoria do vazamento de laboratório".Em 16 de julho, 22 cientistas chineses e estrangeiros escreveram em conjunto "a origem do novo vírus da coroa -a teoria dos relojoeiros oculares". poker coaches

Em 20 de agosto, 21 cientistas internacionais, incluindo cientistas americanos, publicaram um artigo de comentário na revista "Cell", mais uma vez refutou uma hipótese do novo vírus da coroa "vazou do laboratório do vírus Wuhan", apontando que não havia Evidências de que não havia evidências para indicar que a nova pneumonia da coroa foi diagnosticada.

Em 25 de agosto, especialistas internacionais da China-Who New Crown Virus Traceability Student Stayment Research Publicado pelo Grupo Conjunto de Especialistas, eles publicaram artigos no nome conjunto da revista Nature, revisando o processo de inspeção de 28 dias e o relatório de pesquisa conjunta conduzida em Wuhan .O relatório determina várias possibilidades das maneiras do vírus: "É mais provável" introduzir "mais provável" através do host do meio, e o laboratório é introduzido "extremamente impossível".O artigo dizia que o grupo internacional de especialistas foi chamado publicamente que quaisquer dados que apóiam a "teoria do vazamento de laboratório" devem ser publicamente ou submetidos à OMS, mas nenhum desses dados apareceu no momento.

A partir de agora, 70 países enviaram uma carta a quem, enfatizando que os resultados dos relatórios de pesquisa conjunta na China-que devem ser mantidos.

Os piores registros de segurança dos laboratórios biológicos americanos são os piores

De acordo com a "teoria do vazamento de laboratório" de que o novo vírus da coroa adere aos Estados Unidos, de fato, os Estados Unidos são o país com a maior suspeita do mundo.Sob a premissa de não adivinhar e respeitar a ciência, é necessário reconhecer que os Estados Unidos são o país com os piores registros de segurança dos laboratórios biológicos.Os Estados Unidos sabiam disso sobre isso, mas ele sempre foi surdo e se recusou a responder positivamente.

De janeiro de 2015 a junho de 2020, um total de 28 acidentes de segurança envolvendo microorganismos de engenharia genética do Instituto Nacional de Pesquisa em Saúde da Carolina do Norte, nos Estados Unidos, 6 deles envolveram SARs e MERs (vírus da Síndrome da Respiratória do Oriente Médio). incluindo o novo vírus coronário, e muitos vírus passaram por modificação genética e um total de 8 pesquisadores pode ser infectado.Exceto por um pesquisador em abril de 2020, um mouse infectado com o novo vírus da coroa foi separado e isolado por 14 dias, e todas as outras pessoas que tinham o risco de infecção por vírus estavam trabalhando e viviam normalmente.Além disso, os relatórios de acidentes relevantes excluíram especificamente detalhes -chave, como edição de genes e processo de manuseio de acidentes, e mais sobre brechas de segurança também se recusaram a divulgar publicamente.

Recentemente, uma pessoa chamada "Barrick" era "famosa" fora da comunidade científica.Ralph Barrick é o chefe do Bioscubby do campus da Igreja da Universidade da Carolina do Norte e professor de microbiologia e imunologia na Escola de Saúde Pública.Em 14 de setembro de 2020, Barrick disse em sua aceitação da corporação de rádio e televisão italiana (RAI) que ele poderia "transformar artificialmente o vírus sem deixar traços".

De acordo com os documentos de pesquisa científica, Barry e as "instalações de pesquisa abrangentes" do Instituto de Pesquisa de Alergias e Doenças Infecciosas das doenças infecciosas do Exército dos Estados Unidos e o Instituto de Pesquisa Médica e o Instituto Nacional de Doenças Infecciosas estão intimamente ligadas. estudante.Um comunicado de imprensa divulgado pelos militares dos EUA em 7 de maio deste ano mostra que Barick foi convidado a dar palestras sobre o Instituto Americano de Doenças Infecciosas no Exército em abril deste ano, que é a pesquisa do vírus coronário. poker coaches

Os registros de segurança do laboratório das duas instituições são igualmente ruins.Em 2019, a Academia Americana de Doenças Infecciosas Pesquisa Médica foi suspensa pelo CDC dos EUA por acidentes graves de segurança.De acordo com a WKYC, uma mídia de TV afiliada à United States Broadcasting Corporation (NBC), informou em julho de 2016 que o laboratório de "instalações de pesquisa abrangente" teve um acidente de segurança envolvendo o vírus da Ebola em 2015.O mais preocupado é que as duas instituições envolvidas na pesquisa sobre pesquisa de vírus de alto risco e vírus coronário, que são os Estados Unidos que se recusaram a aceitar investigações internacionais e "Dading Ding".Isso não pode deixar de fazer o mundo exterior duvidar que "Recursos" coronários de Barick, a excelente transformação e a capacidade técnica de criar vírus coronariano sejam usados ​​na atividade experimental de Dietrickburg através da Dietrickburg? poker coaches

Ruído do tambor "teoria do vazamento de laboratório" não pode escapar

Em relação ao fenômeno incompetente, inseguro e irracional de atividades relacionadas no laboratório biológico dos Estados Unidos, a comunidade internacional expressou e pediu aos Estados Unidos que fossem investigados pela OMS.As informações em 9 de agosto, o site oficial do Tribunal Distrital de Busan, na Coréia, mostraram que um caso que foi processado pela "Associação de Educação e Cultura de Segurança contra Incêndios da Coréia do Sul para processar os EUA Detricburg Biosarius e foi aceita por instituições relevantes .

Este é o resultado da teoria da conspiração de "vazamento de laboratório" que os Estados Unidos especularam.

Em 3 de junho deste ano, a revista americana "Famous Field" divulgou em um relatório de investigação de 12.000 palavras que o governo dos EUA tinha diferenças internas e combates internos ferozes na "rastreabilidade dos novos vírus da coroa".Alguns funcionários do Departamento de Estado dos EUA disseram que seus colegas foram claramente avisados ​​de que "não se aprofundam" vazamentos laboratoriais de hipóteses "para evitar a" atenção sem precedentes "do teste de" ganho funcional "do governo dos EUA por um longo tempo, porque isso irá Seja isso "abrirá a caixa de Pandora", "revelará uma lata de latas cheias de vermes". poker coaches

"Ganho funcional" refere -se ao desenvolvimento de novas "habilidades" ou "função", transformando a patogenicidade, infecciosa ou hospedeira do organismo, isto é, para fortalecer a toxicidade do vírus.O ganho funcional do vírus coronário é uma das boas tecnologias da equipe de Barick, mas também é o campo de pesquisa que o Wuhan Virus Research Institute nunca realizou.

De acordo com o artigo "Famous Field", desde 2014, devido a razões de segurança, o governo Obama instruiu o Instituto Nacional de Saúde a suspender o financiamento para as pesquisas sobre a função de ganho do vírus da SARS, MERS e vírus da influenza.Mas a pesquisa da função de ganho do vírus coronário de Barrick continua.De acordo com uma pesquisa da empresa não -lucrativa dos EUA, ProPublica, a proibição do Instituto Nacional de Saúde nunca foi implementada porque inclui uma cláusula excepcional, ou seja, se a pessoa responsável pela agência de financiamento acredita que essa é uma necessária Estudo da saúde pública ou segurança nacional, você pode solicitar a aplicação.Isso significa que, por trás da pesquisa do ganho da função do vírus de Barrick, é sempre o governo dos EUA.

Mais dúvidas sobre Barrick e American Biological Lab são expostas uma após a outra.Por exemplo, em maio de 2019, o Instituto Nacional de Saúde assinou um acordo de cooperação em pesquisa de vacinas contra o vírus coronário com Modner, que mais tarde lançou a nova vacina contra a coroa.Embora o Instituto Nacional de Saúde tenha esclarecido mais tarde que o acordo de cooperação era sobre a MERS, o acordo foi simplesmente revisado em janeiro de 2020, que se tornou diretamente uma estrutura importante para a cooperação entre Modner e o governo dos EUA para estudar a nova vacina da coroa.A Instituição de Pesquisa Co -operou com a Modna Company do National Health Research Institute é o Laboratório de Barrick na Universidade da Carolina do Norte.Os "profetas desconhecidos" dos Estados Unidos são até certo ponto para compensar as "brechas" que não podem ser vistas? poker coaches

Oponente, não cooperativo é exatamente os Estados Unidos

Resumo da avaliação não -computadora do novo relatório de rastreabilidade do vírus da coroa divulgado pelo escritório do diretor de inteligência nacional, embora isso signifique que "a fonte do vírus não pode ser determinada", ainda adere às duas possibilidades de "origem natural" e "vazamento de laboratório", o que significa que significa que significa, o que significa que significa, o que significa que significa que significa, o que significa que significa , o que significa que significa que isso continuará a se envolver em "rastreabilidade política".Ao mesmo tempo, os Estados Unidos relataram que continuaram caluniando a falta de transparência chinesa, obstrui as investigações internacionais, se recusa a compartilhar informações.Deve -se notar que a mancha de outros países pode transferir temporariamente a pressão de contradição nos Estados Unidos, mas não pode ser confirmada.

Ma Chaoxu, vice -ministro do Ministério das Relações Exteriores da China, falou em 28 de agosto, dizendo que o relatório de investigação de emissão de rastreabilidade de So So -chamado, fabricado pelo Departamento de Inteligência Americana.É um relatório político completo e um relatório falso, sem ciência e credibilidade.Os Estados Unidos também emitiram uma declaração para caluniar a China.A China expressou sua oposição resoluta e propôs aos Estados Unidos solenemente.Os Estados Unidos ignoram a ciência e os fatos e são obcecados com a manipulação política e a rastreabilidade da inteligência.Eles não conseguiram nenhuma evidência verdadeira, mas fabricaram repetidamente mentiras para desacreditar a China e a culpa.Seu objetivo é culpar a China por "jogar o pote" para espalhar o vírus político.O uso do Departamento de Inteligência dos Estados Unidos para rastrear a fonte em si são as síndromes de ferro que rastreiam a fonte da fonte.Os Estados Unidos acusam a China de serem opacos e não cooperativos sobre a questão da rastreabilidade, que é completamente aberta para dizer absurdo.É precisamente os Estados Unidos incompetentes, irresponsáveis ​​e sem êxito na questão da rastreabilidade.(Repórter ma ziqian)