74,5%dos entrevistados não gostam do artigo "Fake Original"
68,8%dos entrevistados esperam que a plataforma de rede fortaleça a supervisão de conteúdo
China Youth Daily · China Juventude Repórter de Trainee Online Sun Shan
Atualmente, há um fenômeno de "falsa originalidade" na internet.A "originalidade falsa" assim chamada é produzir um artigo de "original" tão chamado através dos artigos existentes através de costura e sinônimo de conteúdo.Na semana passada, uma pesquisa realizada pelo China Youth Daily Social Survey Center conduziu em conjunto uma pesquisa de 2001 entrevistados, mostrando que 66,1%dos entrevistados viram o artigo "Falso Original" e 74,5%dos entrevistados eram um artigo "Fake Original".80,9%dos entrevistados acreditam que é necessário corrigir o fenômeno de "falsos originais".
Entre os entrevistados, os pós -00 foram responsáveis por 1,8%, o Post -90s representava 24,1%, o Post -80s representava 49,3%, o Post -70s representava 17,7%e os pós -60s foram responsáveis por 6,1%.38,5%dos entrevistados publicaram artigos na plataforma de mídia.
66,1%dos entrevistados viram o artigo "Fake Original"
Zhang Hua (pseudônimo) é um funcionário de uma instituição pública em Pequim."Descobri que algumas plataformas de auto -media reunirão alguns artigos existentes e depois os publicarão como um novo artigo original"."O que me deixa ainda mais surpreso é que algumas plataformas introduzirão abertamente como o 'Falso Original' pode reduzir a taxa de duplicação por meio de palavras".
Yu Hao, que estuda em uma universidade em Xinjiang, tem sua própria conta pública do WeChat.Yu Hao pode ver artigos "falsos originais" em várias plataformas e aplicativos de rede.Quando se trata do fenômeno da "falsa originalidade", Yu Hao expressou desamparo. proibido repetidamente
A pesquisa mostrou que 66,1%dos entrevistados viram o artigo "Fake Original".A análise cruzada adicional mostra que, entre os entrevistados que publicaram artigos na mídia, 84,3%das pessoas viram o artigo "Fake Original", que é muito mais alto do que o entrevistado que não publicou um artigo sobre a plataforma auto -Media ( 54,7 %).Em relação ao comportamento "Falso Original", 74,5%dos entrevistados expressaram nojento e 16,2%dos entrevistados se sentiram indiferentes.
Vendo que o artigo de seu autor favorito foi "lavado" (adulterando e excluindo o conteúdo original de outras pessoas, mas o conteúdo principal era a nota do editor de plágio), informou Yu Hao à plataforma."Eu tenho uma impressão do artigo que li. Se eu vejo os semelhantes mais tarde, duvido. Função do identificador por um período de tempo. " poker running
A pesquisa mostra que, vendo o artigo "Fake Original", 41,0%dos entrevistados se reportarão à plataforma, 25,7%dos entrevistados entrarão em contato com o autor de "Fake Original", 22,1%dos entrevistados publicarão o conteúdo em redes sociais A plataforma permite que outras pessoas saibam que isso é "falso original" e 21,7%dos entrevistados informarão os autores originais.
poker running
Yu Hao reconhece que o comportamento "original falso" não é propício ao desenvolvimento saudável da mídia e terá um impacto naqueles que realmente se envolvem na criação de conteúdo. poker running
Na pesquisa, 64,1%dos entrevistados acreditavam que "originais falsos" combateriam a iniciativa do autor original. A sobrevivência dos artigos originais sobrevive ao espaço é limitada e 36,9%dos entrevistados acreditam que se entregar a "originais falsos" fará com que "moedas inferiores expelam boas moedas" e diminuam a qualidade dos artigos on -line.
Zhang Hua disse a repórteres que, quando um de seus amigos operava uma plataforma auto -media, eles encontraram seus próprios artigos "falsos originais" por outras plataformas."No início da operação, há relativamente poucos fãs e influência limitada. O número de artigos na própria plataforma do meu amigo não é muito alto. Eu não esperava que, depois de ser" Fake Original ", muitos comentários foram atraídos em outras plataformas Meu amigo ficou muito zangado depois de ver isso por um tempo, eu não queria mais criar.
A pesquisa mostrou que 80,1%dos entrevistados acreditavam que a "falsa originalidade" era violação e 6,6%dos entrevistados pensaram que não era, e 13,3%dos entrevistados se sentiam mal.
"Esses artigos de 'falsos originais' são originais à primeira vista, mas depois de ler com cuidado, as opiniões e a lógica do artigo são plagiadas diretamente dos artigos existentes. Onde eles podem ser considerados originais? Mas algum vocabulário e expressão foram alterados. O método não é exatamente para mudar a sopa. poker running
Na pesquisa, 80,9%dos entrevistados acreditavam que era necessário corrigir o fenômeno de "falsos originais".Yu Hao reconhece que o mecanismo existente tem uma pequena punição pelo comportamento "original falso" e pode ser usado para controlar o comportamento do contexto, fortalecendo a punição.
Zhang Hua acredita que devemos padronizar melhor o ambiente criativo da cultura de rede, e não podemos permitir que o desenfreado 'Falso original'. artigo.
Reduza o comportamento "original falso". Artigos originais e fortalecem o "FALSO FALSO na triagem do conteúdo original", 58,8%dos entrevistados sugeriram que os departamentos relevantes fortalecem a retificação e reprimem severamente a infração. consciência e consciência de direitos autorais. poker running
Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:
Telefone: 0086-10-8805-0795
Email: portuguese@9099.com