red dead redemption dice game

Os colegas duplos -críticas são longe

- O grupo de publicação natural implementará o "New Deal" em todos os seus periódicos

Repórter Fang Linlin

Depois de enviar o artigo ao departamento editorial da revista, deixe o revisor saber quem escreveu este artigo, qual a importância disso?

Pesquisas anteriores mostraram que a maioria dos pesquisadores estava mais disposta a ser anônima porque achava que era mais justo avaliar a dissertação.No entanto, a pesquisa mais recente iniciada pelo Natural Publishing Group (NPG) mostra que apenas um oitavo autor optou por deixar o revisor ver artigos anônimos.

Os resultados da pesquisa foram divulgados na Oitava Conferência Internacional de Revisão de Peer, realizada há alguns dias.Vale a pena notar que, embora o NPG tenha anunciado que implementará o dual -dígito (autor da tese e o anonimato médio do artigo) em todos os seus periódicos, parece difícil implementá -lo.A revista "Science" prestou atenção a esse fenômeno.

red dead redemption dice game

A maioria dos artigos são críticas únicas -ou seja, o revisor sabe quem é o autor e o autor não sabe quem é o revisor.

Teoricamente, esse sistema pode permitir que a pesquisa do revisor em países específicos, minorias étnicas ou mulheres, intencional ou involuntariamente, produzisse preconceitos, e é fácil fazer com que os cientistas que obtiveram realizações em campos específicos para obter mais "preferências" e mais "preferências" e e preferências "e preferências e" "apoiar".

A investigação acredita que a censura dupla e durada eliminará preconceitos semelhantes.A pesquisa ecológica comportamental realizada em 2007 constatou que, depois que a revista implementou um sistema de revisão duplo -dígito, os artigos publicados por cientistas do sexo feminino aumentaram significativamente.Em uma pesquisa emitida por 4.000 pesquisadores em 2013, três quartos de pessoas acreditavam que a revisão dupla -duração era um "método mais eficaz".

No campo da proteção da biologia, a revisão dupla -duração foi iniciada desde 2014.Mark Bergman, editor - -In -Cheief da revista autoritativa do Empire Institute of Technology, disse que, embora o revisor possa adivinhar amplamente quem é o autor ", mas isso não é um motivo, a revisão dupla e duração transmite uma mensagem, que que é que estamos determinados a estar no processo de revisão, evite todos os preconceitos inconscientes.

É quase impossível ser completamente anônimo

Os pesquisadores enviam o artigo por meio de um email.

Além disso, quando a revista enviar o artigo ao revisor, ele tentará excluir as palavras "nossa exibição de pesquisa anterior" e outras palavras no artigo, e lidar com o texto em papel no computador, mas ainda é impossível garantia anonimato.

"Se eu quero excluir os traços que podem representar -me e aos colaboradores, meus trabalhos são realmente apenas white paper". red dead redemption dice game

De fato, a experiência mostra que o revisor às vezes pode julgar este artigo com base em trabalhos anteriores ou outras informações. red dead redemption dice game

Apenas 12%dos autores escolhem "Double Blind"

Na conferência de revisão por pares deste ano, a Elissa del Lieiere, da NPG, forneceu a Data uma estatística de 106373 artigos submetidos ao grupo de 25 periódicos sob seu grupo de março de 2015 a fevereiro de 2017. Apenas 12%dos autores do artigo escolheram uma revisão dupla -dura .Entre eles, a taxa de revisão de dois cegos do diário mais comum "Nature" é de 14%.

Os dados mostram que "preocupação que pode ocorrer" é um elemento importante para a escolha do autor de revisão dupla -duração.Cerca de 32%dos autores indianos e 22%dos autores chineses escolheram uma revisão dupla -duração.Por outro lado, apenas 8%dos autores franceses e 7%dos autores americanos escolhem esta opção.Além disso, essa opção é ainda mais popular entre os pesquisadores da escola.Surpreendentemente, não há diferença significativa entre homens e pesquisadores nesta opção. red dead redemption dice game

No entanto, o autor que espera melhorar a oportunidade de publicação bem -sucedida, escolhendo uma revisão dupla -duração, pode ficar desapontado.Esta pesquisa mostra que apenas 8%dos trabalhos que requerem revisão dupla débito e, finalmente, enviados ao revisor antes da publicação, e a proporção da dissertação da revisão de um único duração foi de 23%.No final, apenas 25%dos artigos de revisão dupla -dígita foram publicados e a proporção de artigos de revisão única -duração foi de 44%.

"Isso é uma ótima coisa"

Embora a revisão dupla -dígita não tenha alterado significativamente os tipos ou o número de proteção de periódicos de autoridade biológica para receber os papéis, Bergman ainda está considerando como padronizar a revisão de dual -duração no campo da proteção da biologia ", de muitas pessoas têm Com o feedback informal de muitas pessoas, elas acham que isso é uma ótima coisa '.

Em 2013, o NPG iniciou dois periódicos, "Natural Science" e "Natural Climate Change", desde que a revisão anônima do autor e a revisão por pares não anônimos do autor. red dead redemption dice game

Embora apenas um quinto dos autores tenha escolhido o primeiro, esses dados são muito mais baixos que as expectativas do editor, mas o feedback do autor da tese é bastante positivo.

Portanto, o NPG decidiu expandir o mecanismo de seleção para todos os seus periódicos. red dead redemption dice game

(Science and Technology Daily, Pequim, 25 de setembro)