sonhar que roubaram minha moto jogo do bicho

Os "regulamentos sobre a prestação de contas do Partido Comunista da China" desempenharam um papel importante no ano passado. uma arma para a estrita governança do partido.

Desde o 18º Congresso Nacional do Partido Comunista da China, a prestação de contas tem sido orientada para o problema. .

Os órgãos disciplinares de inspeção e supervisão em todos os níveis combinam os regulamentos de prestação de contas com regulamentos de sanções disciplinares e têm severamente responsáveis ​​por cada membro do Partido e aos quadros que perderam os membros do partido e dão sanções disciplinares correspondentes.Por um lado, a punição disciplinar reflete a seriedade da disciplina e, por outro lado, torna -se uma garantia de responsabilidade.Somente usando sanções disciplinares do partido, podemos desempenhar melhor o papel dissuasor da prestação de contas e tornar a responsabilidade mais autorizada

□ Nosso repórter Chen Lei

Na tarde de 17 de julho, quando o site oficial do Departamento de Supervisão da Comissão Central de Inspeção de Disciplina, o site oficial da Comissão Central de Inspeção de Disciplina expôs publicamente 6 casos típicos -dura à implementação da responsabilidade de abrangente e estritamente Governando o principal corpo do partido e responsabilidades inadequadas de supervisão.

Li Zhicheng, diretor da sala de cartas e visitas do distrito de Pingba, cidade de Anshun, província de Guizhou, foi responsabilizada por questões como investigação e investigação de relatórios ruins.

De acordo com os dados divulgados pelo site da Comissão Central de Inspeção de Disciplina, os "regulamentos sobre o Partido Comunista da China" foram implementados em 8 de julho de 2016, e o site da Comissão Central de Inspeção de Disciplina foram nomeados 176 típicos casos e 323 pessoas são responsabilizadas.

Nomes nomeados para relatar 176 perguntas típicas

Responsabilidade 323 pessoas serão solicitadas

Desde maio de 2016, os moradores da vila de Daguan, escritório de Gulou, no distrito de Pingba, a cidade de Anshun relataram repetidamente que o secretário da aldeia Qiu Jiming's Pollution Water Source e prejudicou os interesses das massas.

Quando Li Zhicheng e Diretor do Segundo Gabinete da Comissão de Inspeção de Disciplina do Distrito de Pingba, Liu Peizhong descobriu que o comportamento de Qiu Jiming constituía violação da disciplina e exigiu responsabilidades da disciplina do partido ao investigar e verificar as questões relevantes. Explicar a questão das violações disciplinares e não se reportar à organização em tempo hábil, o que afeta o desenvolvimento normal do trabalho relacionado.

Além disso, a equipe de supervisão de meios de subsistência do Comitê Disciplinar Distrital que entrou em contato com o trabalho dos moradores dos moradores da Daguan não deve ser encontrado nos problemas pendentes nas áreas de subsistência das pessoas na vila de Daguan e não tomou medidas efetivas para resolver os problemas das massas em tempo hábil. sonhar que roubaram minha moto jogo do bicho

Em dezembro de 2016 e março de 2017, Li Zhicheng e Liu Peizhong foram severamente avisados ​​pelo partido devido a más responsabilidades de supervisão;

Um repórter do Daily Legal descobriu que os membros do partido e os principais quadros relatados pela Comissão Central de Inspeção de Disciplina desta vez são quadros de grama como Li Zhicheng e funcionários dos departamentos.

Por exemplo, Fu Guoyi, secretário do grupo do partido e diretor do Bureau de Estatística da Provincial de Hainan, Tang Haichuan, membro do grupo do partido, vice -diretor e líder da equipe de inspeção disciplinar, foi responsabilizado pelo estabelecimento de "pequeno pequeno cofres "para configurar" pequenos cofres ".

De janeiro de 2013 a julho de 2015, 16 salas e instituições internas diretamente sob o Departamento de Estatísticas Provinciais de Hainan armazenaram sucessivamente os fundos fiscais por meio de aumentos fictícios e falsos. .

Depois de conhecer o incidente, Fu Guoyi e Tang Haichuan não cumpriram cuidadosamente suas tarefas de supervisão e não tomaram medidas oportunas para corrigi -las.Em julho de 2016, devido à baixa implementação da principal responsabilidade e às más responsabilidades de supervisão, Fu Guoji e Tang Haichuan foram severamente avisadas pelo partido e os registros administrativos foram muito punidos.

Em 8 de julho de 2016, foram implementados os "regulamentos sobre a responsabilidade do Partido Comunista da China".Então, qual é a implementação dos regulamentos de prestação de contas no ano passado?

De acordo com as estatísticas do site da Comissão Central de Inspeção de Disciplina, de julho de 2016 a julho de 2017, o site recebeu o nome de uma edição típica de 176 responsabilidadesEntre as 176 questões típicas relatadas, 323 foram responsabilizados.

"Isso mostra que os" regulamentos sobre a prestação de contas do Partido Comunista da China "desempenharam um papel importante de punição e alerta no ano passado. A responsabilidade não é falar sobre os soldados no papel, mas para ser verdadeira. Normalização. NÃO importa que nível de quadros, desde que viole os regulamentos de prestação de contas, eles devem ser responsabilizados.

Zhuang Deshui, vice -diretor do Centro de Pesquisa da Universidade de Pequim, disse ao repórter do "diário legal" que os dados mostram que, após um ano de trabalho duro, os regulamentos de prestação de contas jogaram inicialmente a dissuasão institucionalDesde o 18º Congresso Nacional do Partido Comunista da China, a prestação de contas tem sido orientada para o problema. .

A principal responsabilidade é a chave para governar o partido estritamente

Mais de 70 % do caso investiga a principal responsabilidade

Em fevereiro deste ano, Liu Xiaolong, ex -secretário do Comitê do Partido Municipal de Lengshuijiang da província de Hunan, foi responsabilizado porque muitos membros do partido e líderes da cidade participaram do jogo por um longo tempo.

De acordo com o relatório do site da Comissão Central de Inspeção de Disciplina, de 2010 a maio de 2016, mais de 20 membros e quadros do partido, como o ex -secretário do Partido e Presidente do Comitê Municipal de Lengshuijiang do CPPCC, estavam envolvidos em cartas de jogo em um Casa de chá na cidade, com uma quantidade enorme.Zhang Yibo, ex -reitor do Hospital Lengshuijiang de Medicina Tradicional Chinesa, investiu na casa de chá. .

O site da Comissão Central de Inspeção de Disciplina informou que Liu Xiaolong havia perdido sua participação de longo prazo nos quadros dos líderes da cidade e na liderança dos quadros designados pelos superiores.

Em novembro de 2016, devido à falta de responsabilidade e à pouca responsabilidade de supervisão, Liu Xiaolong foi avisado pelo partido e pelo ex -secretário da Comissão de Inspeção de Disciplina Municipal, Yang Weilong, foi severamente avisado pelo partido.

Incluindo os casos típicos, a Comissão Central de Inspeção de Disciplina notificou 6 casos típicos investigados e tratados em algumas áreas e unidades.

Os regulamentos de prestação de contas estipulam que o trabalho de prestação de contas da parte é investigar as principais responsabilidades, responsabilidades de supervisão e responsabilidades de liderança da organização do partido e dos quadros líderes do partido, de acordo com seus deveres e autoridade, de acordo com seus deveres e autoridade.

As estatísticas do site da Comissão Central de Inspeção de Disciplina mostram que, entre as questões típicas das responsabilidades de questões, 128 tiveram a principal responsabilidade do pessoal relevante, representando 73%do total.Ao mesmo tempo, 43 foram responsáveis ​​pela supervisão de pessoal relevante, 21 foram responsabilizados pela liderança de pessoal relevante e 7 foram responsabilizados pelas organizações do partido relevantes.

Song Wei, diretor do Centro de Pesquisa de Integridade da Universidade de Ciência e Tecnologia de Pequim, disse ao repórter do diário legal que a promoção dos comitês de partidos em todos os níveis para efetivamente assumir a principal responsabilidade do órgão principal, que é a chave para avançar o partido do partido Governança rigorosa e estrita do partido.Nas estatísticas, 73%dos casos estão relacionados à responsabilidade do sujeito, o que mostra que as comissões disciplinares em todos os níveis implementam estritamente os requisitos espirituais do Comitê Central do Partido no processo de disciplina e desempenham um papel na promoção da implementação do sujeito responsabilidade.

Entre as 176 questões relatadas, a região e a unidade tiveram o maior número de "falta de construção de partidos", com 77 problemas, representando 24%.

Em segundo lugar, 71 problemas são inadequados para manter a disciplina do partido, levando a mais violações de regulamentos e disciplinas, e até a região e a unidade ocorreram em várias violações de leis e leis de várias pessoas por um tempo. sonhar que roubaram minha moto jogo do bicho

Por exemplo, em um caso típico relatado pelo site da Comissão Central de Inspeção de Disciplina no início deste ano, o diretor do diretor do Departamento Industrial e Comercial da Indústria do Condado de Shayang e o comércio da província de Hubei foi investigado e tratado por violar a integridade disciplina e disciplina de trabalho.Li Meifang, secretário do Comitê do Partido e diretor da indústria do condado de Shayang e do Departamento de Comércio, não cumpriu corretamente a responsabilidade do órgão principal do estilo do partido e do governo limpo. .

Du Zhizhou acredita que, a julgar pelos resultados da inspeção central do leão, o enfraquecimento da liderança do partido e a falta de construção partidária são mais graves.Portanto, os "regulamentos sobre a prestação de contas do Partido Comunista da China" aderem ao problema orientado para o problema, e a falta de construção de partidos está incluída na situação da responsabilidade.

Na visão de Song Wei, a falta de construção de partidos e a fraca disciplina do partido são os problemas comuns da implementação das "duas responsabilidades" no nível de base. Processo de Governando de maneira abrangente e estritamente a parte.

Responsabilidade consolidada para apreender a minoria -chave

Atenção "primeiro líder" é perto de 60 %

Em agosto de 2016, a Comissão de Inspeção da Disciplina do Condado de Tianzhen, a província de Shanxi, conduziu uma revisão de casos de Shi Haiquan, os funcionários do Departamento de Assuntos Civis do Condado e Shi Haiquan. sonhar que roubaram minha moto jogo do bicho

O manuseio subsequente desse incidente atraiu a atenção dos quadros e das massas -a Comissão de Inspeção de Disciplina do Condado de Tianzhen considerou a responsabilidade pelos quatro diretores do Departamento de Assuntos Civis do Condado e os dois líderes da equipe de inspeção disciplinar.No final, um quadro foi investigado e seis líderes foram responsabilizados.

Essa responsabilidade de "First -Hander" não está sozinha.

De 2012 a 2016, devido à violação da lei de várias pessoas da unidade, o Secretário do Partido e o Diretor do Departamento de Proteção Ambiental do Distrito de Xicheng de Pequim foram responsabilizados.

De acordo com as estatísticas do site da Comissão Central de Inspeção de Disciplina, desde a implementação dos "regulamentos sobre a responsabilidade do Partido Comunista da China" em 8 de julho de 2016, nas 323 pessoas que foram notificadas, as contas das contas Contador "atingiu 186, representando 58%da responsabilidade total.

De acordo com as disposições dos regulamentos de prestação de contas, a meta de prestação de contas é o Comitê do Partido (Grupo Partido) em todos os níveis, o departamento de trabalho do Partido e seus membros de liderança, as comissões disciplinares (equipes de inspeção disciplinar) e seus membros de liderança em todos os níveis, o O foco está na pessoa principal responsável.

Du Zhizhou acredita que a chave para a implementação da responsabilidade deve ser apreendida "minoria -chave", porque a implementação da responsabilidade política de governar o partido, a chave é o comitê do partido e a chave do "líder", e a taxa acima deve ser dependente da pressão política.

Song Wei disse ao repórter do "Legal Daily" que o "líder" era a primeira pessoa responsável a assumir a responsabilidade do comitê do partido. minoria.

Zhuang Deshui acredita que muitos "líderes" foram responsabilizados por refletir os sinais políticos que têm a responsabilidade e a responsabilidade estrita, refletem as características do trabalho da prestação de contas precisas e atendem aos requisitos políticos atuais do partido.É necessário promover efetivamente a "principal responsabilidade" de se enraizar, e devemos "cumprir verdadeiramente" e "vinculados", e a implementação da principal responsabilidade está vinculada à avaliação do desempenho político. responsabilizado e tratado. sonhar que roubaram minha moto jogo do bicho

Além disso, no processo de prestação de contas, as quatro formas de "supervisão e disciplina" são praticadas e a responsabilidade é usada de forma abrangente pelo método dos regulamentos de prestação de contas.

De acordo com as estatísticas do site da Comissão Central de Inspeção de Disciplina, das 323 pessoas relatadas: 26 pessoas em comando; A festa foi cancelada.

Além disso, o relatório do site da Comissão Central de Inspeção de Disciplina foi notificado por um método de notificação, um total de 323 pessoas. sonhar que roubaram minha moto jogo do bicho

Song Wei acredita que os órgãos de inspeção e supervisão disciplinares em todos os níveis combinam os regulamentos de prestação de contas com os regulamentos disciplinares e mantêm estritamente disciplina.

Zhuang Deshui disse que, por um lado, a punição disciplinar reflete a seriedade da disciplina e, por outro lado, reflete os requisitos de "quatro formas" de supervisão e disciplina, e as sanções disciplinares se tornam uma garantia de responsabilidade.Somente usando sanções disciplinares do partido, podemos desempenhar melhor o papel dissuasor da prestação de contas e tornar a responsabilidade mais autorizada.

Desenho/gao yue