tabela do brasileirão 2022 jogos de hoje 👌 A lei suprema anunciou um grupo de casos típicos de remuneração nacional e assistência judicial

2024-11-27 12:27:02丨【tabela do brasileirão 2022 jogos de hoje】
Foto do arquivo: fornecida por 【tabela do brasileirão 2022 jogos de hoje】
Foto do arquivo: fornecida por 【tabela do brasileirão 2022 jogos de hoje】

Mapa de dados: Foto de Li Huisi, um repórter do Supremo Tribunal Popular, um repórter da Agência de Notícias da China

Serviço de notícias da China, 13 de novembro. O ramo de Chaoyang do Bureau de Segurança Pública de Pequim. tabela do brasileirão 2022 jogos de hoje

Casos típicos de compensação nacional

1. Dandong Yiyang Investment Co., Ltd. solicitou a implementação errada do caso de compensação nacional do Tribunal Popular Intermediário de Dandong

【Caso básico】

No caso da Yiyang Company processou a fábrica de pneus em Dandong City, província de Liaoning, o Tribunal Popular Intermediário de Dandong decidiu que o depósito bancário da fábrica de pneus era de 10,5 milhões de yuans ou apreendeu seu valor correspondente de acordo com a aplicação da preservação da propriedade da Yiyang Company Aplicação.Depois disso, o Tribunal do Povo Intermediário de Dandong decidiu que a fábrica de pneus de Dandong foi paga aos atrasados ​​da empresa Yiyang de 4,22 milhões de yuan e o interesse de 6209022.76 Yuan dentro de 10 dias após o veredicto ter sido eficaz.Durante a implementação do caso, o Bureau de Terras e Recursos Municipais de Dandong deve se submeter ao Dandong diariamente de acordo com o Gabinete do Governo Municipal de Dandong do governo do governo de Dandong.Posteriormente, as seis terras acima foram transferidas como um todo.Desde 2009, a Yiyang Company enviou um pedido de compensação nacional ao Tribunal Popular Intermediário de Dandong muitas vezes, solicitando o diretor de 10429022.76 Yuan e o interesse correspondente.O Tribunal de Populares Intermediários de Dandong entrou com um caso em 13 de agosto de 2013, mas não tomou uma decisão. Comitê de Remuneração do Tribunal Plute o caso.Durante o julgamento, em 1º de março de 2016, o Tribunal Popular Intermediário de Dandong solicitou um caso de execução civil para a empresa Yiyang encerrar o procedimento de execução.

【Resultados do julgamento】

O Comitê de Compensação do Tribunal de Populares da Provincial Liaoning acredita que a empresa Yiyang acredita que o erro do Tribunal Popular de Dandong causa danos a ele.

O julgamento do Comitê de Compensação do Tribunal Popular Supremo acredita que o comportamento de desempacoto do Tribunal Popular Intermediário Municipal de Dandong pertence ao comportamento de execução. Como resultado, os direitos dos credores de Yiyang não foram resolvidos. e deve ser identificado como comportamento de execução errado.Ao mesmo tempo, não houve progresso na implementação do comportamento do tribunal do povo por um longo tempo, e é impossível progredir. .Nesse caso, a implementação do Tribunal Popular Intermediário de Dandong não fez nenhum progresso em 11 anos, e sua execução de erros também foi confirmada para causar perdas reais que não podem ser recuperadas por outros canaisO Comitê de Remuneração do Tribunal Popular Supremo negociará com ambas as partes e atingiu um acordo de compensação no Tribunal. .

【Significado típico】

De acordo com a Lei de Remuneração do Estado, no processo de litígios civis e administrativos, os tribunais do povo têm o direito de obter uma compensação pelas vítimas no processo de ações civis e administrativas e causar danos aos danos.Este ano é o ano da dificuldade de implementar dificuldades e o ano decisivo.Ao mesmo tempo, devemos atingir o estágio da solução básica para a dificuldade de implementação.Este caso é um caso de compensação estadual que o Comitê de Compensação do Tribunal Popular Supremo foi tentado. , como entender como entender como entender "Fim do procedimento executivo", "Fim desta execução" e a aplicação das leis de como proteger e padronizar efetivamente o direito à compensação no processo de implementação de procedimentos e nacionais Procedimentos de compensação.

2. Liu Xuejuan solicitou a apreensão ilegal criminosa do Departamento de Segurança Pública Municipal de Pequim, Chaoyang Branch

【Caso básico】

A filial de Chaoyang do Departamento de Segurança Pública de Pequim foi investigada no suspeito caso de fraude de Liu Xuejuan e, em 8 de junho de 2010, Liu Xuejuan foi detido criminalmente e foi preso por Liu Xuejuan pelo Procuratorate do Distrito de Chaoyang.Durante o período, o ramo de segurança pública de Chaoyang congelou os fundos de Liu Xuejuan em nome de mais de 390.000 yuan.O irmão de Liu Xuejuan pagou RMB 6 milhões ao Branch Bureau.Em 18 de agosto, o ramo de segurança pública de Chaoyang foi transferido para o procurador com a suspeita de fraude de Liu Xuejuan a um órgãos procuradores, todos envolvidos no caso, mais de 6,39 milhões de yuans e entregaram o caso.Em 21 de dezembro de 2010, o distrito de Chaoyang Procuratorate entrou com um processo público ao Tribunal Distrital de Chaoyang para a suspeita de fraude de Liu Xuejuan.Em 7 de novembro de 2011, o Tribunal Distrital de Chaoyang determinou que os fatos criminais da compensação fraudulenta de demolição de Liu Xuejuan foram estabelecidos, e Liu Xuejuan foi condenado a 11 anos de prisão por fraude. yuan para execução de multas e os 5,06 milhões restantes de yuans (incluindo mais de 10.000 yuan durante o período da conta congelada).Em 20 de junho de 2012, o Distrito Chaoyang Procuratorate retornou mais de 5,06 milhões de yuans ao Chaoyang Public Security Bureau.Um governo do município entrou com uma ação civil no Tribunal Distrital de Chaoyang em 2014, pedindo a Liu Xuejuan que retorne mais de 2,38 milhões de yuans em compensação.Em 11 de maio de 2015, o Tribunal Distrital acreditava que a compensação de Liu Xuejuan pelo relatório de avaliação era de 2247,01 metros quadrados no meio do solo.

【Resultados do julgamento】

A filial de segurança pública de Chaoyang decidiu rescindir mais de 2,67 milhões de yuans dos fundos restantes, mas não mencionou interesse.A decisão de reconsideração do Departamento de Segurança Pública de Pequim decidiu mudar o sub -Bureau como a decisão original de remuneração das obrigações de compensação de acordo com a lei e ordenou que o ramo de segurança pública de Chaoyang rescindisse a apreensão de mais de 2,67 milhões de yuan, emitida emitida solicitantes de compensação e pagaram os juros correspondentes.O Segundo Comitê de Compensação do Tribunal Popular Intermediário de Pequim tentou que, a partir dos fatos encontrados neste caso, os órgãos de segurança pública foram detidos no caso do caso de fraude de Liu Xuejuan.No entanto, depois que o RMB 5,06 milhões retornou ao Bureau no distrito de Chaoyang, além de ajudar a execução do julgamento civil eficaz do Tribunal, o Bureau deve ser deduzido de mais de 2,38 milhões de yuans. Continuando a aproveitar esse valor para violar as disposições relevantes da lei de procedimentos criminais. Liu Xuejuan para o banco que não deve ser pago pelo banco que não deve ser devolvido por mais de 300.000 yuan.

【Significado típico】

De acordo com as disposições da Lei de Compensação Nacional, durante o processo de investigação, procurador e agências de julgamento, se medidas como vedação, apreensão, congelamento e recuperação de propriedades forem apreendidas ilegalmente, as vítimas têm o direito de obter compensação.Este caso é um caso típico de compensação de convulsão ilegal criminal.Se o modelo não identificado for detido, poderá ocorrer uma compensação do estado.O significado típico deste caso é que, através do julgamento do caso de remuneração do estado, o "governo -relações civilianas", reconciliando o poder público e os direitos privados conflitam com o estado de pensamento do direito do direito e o estado de direito, por um lado, como foi como o que aconteceu com o tempo, por um lado. A equipe de acordo com a lei exerce poder de acordo com a lei e propõe os padrões de referência reversa e também tem um certo efeito de demonstração no tratamento de casos semelhantes.

3. Deng Yonghua solicitou o caso de uso ilegal de compensação de lesões por armas para o Departamento de Segurança Pública de Chongqing Nanchuan District

【Caso básico】

Às 0:00 de 23 de junho de 2014, o Departamento de Segurança Pública do Distrito de Nanchuan recebeu o alarme de Yang Qizhong.Li Yun e o policial auxiliar Zhang Yong correram para o local imediatamente depois de receber a polícia e descobriram que Deng Yonghua perseguiu Yang Qizhong com uma faca e viu Deng Yonghua cortar Yang Qizhong, que foi caído no chão na fuga, e foi escondido por Yang Qizhong.Li Yun bebeu Deng Yonghua na faca, e Zhang Yong tentou ganhar a faca.Após o aviso de incêndio de Li Yunming, Deng Yonghua foi forçado a Li Yun e Zhang Yong com uma faca, e Li Yun então disparou e feriu Deng Yonghua.Em 23 de junho de 2014, o Departamento de Segurança Pública do Distrito de Nanchuan determinou a faca mantida por Deng Yonghua, que concluiu que a faca era controlada.Em 25 de junho de 2014, o Departamento de Segurança Pública do Distrito de Nanchuan decidiu investigar a suspeita de provocação de Deng Yonghua.Em 11 de dezembro de 2014, a lesão de Deng Yonghua foi 10 desativada pelo Instituto de Avaliação Judicial do distrito de Nanchuan, Chongqing City.

【Resultados do julgamento】

O Bureau de Segurança Pública do Distrito de Chongqing Nanchuan não pagará compensação pela compensação nacional de Deng Yonghua, e o Bureau de Segurança Pública Chongqing reconsidera a decisão.O Comitê de Compensação do Tribunal Popular de Chongqing considerou que Li Yun, como policial, chegou ao local com a polícia auxiliar Zhang Yong depois de receber uma tarefa policial. de acordo com a lei para interromper seu comportamento ilegal.Deng Yonghua estava provocando sem motivo e perseguindo outros com uma faca.Depois que a polícia chegou ao local, Deng Yonghua não apenas não obedeceu à ordem policial, mas também ouviu uma faca depois de ouvir o aviso da arma, fazendo com que a polícia fosse baleada e ferida.A julgar pela situação na época, o comportamento de Deng Yonghua colocou em risco a segurança da polícia do povo.De acordo com isso, o Comitê de Compensação do Tribunal Popular de Chongqing decidiu não apoiar os pedidos de compensação feitos por Deng Yonghua.

【Significado típico】

A lei de remuneração do estado é o objetivo principal de proteger efetivamente os direitos humanos, mas, ao mesmo tempo, também tem a função de promover e manter o poder dos órgãos nacionais e de seus funcionários de acordo com a lei.Nesse caso, se a polícia do povo usa suas armas é legal e se torna a chave para identificar.Durante o julgamento de casos de compensação nacional, nenhum comportamento ilegal de exercício ilegal não pode ser ouvido, ignorando os direitos e interesses legais da solicitação ou o efeito de perseguir cegamente o efeito de direitos humanos chamados Entusiasmo da equipe do estado para desempenhar seus deveres adequadamente de acordo com a lei.Portanto, o manuseio deste caso reflete o equilíbrio de garantia entre "poder" e "direitos".Por violação ilegal, não é curto se você deve pagar por violação ilegal e não deve proteger as deficiências. Deveres de acordo com a lei, de modo a desempenhar o trabalho de compensação nacional com mais eficiência, garantindo os direitos humanos, a justiça e as funções duplas de promover a construção do país e o governo do Estado de Direito.

4. Zheng Lanjian solicitou uma compensação por prisão inocente do procurador do povo da cidade de Leizhou, província de Guangdong

【Caso básico】

Na segunda metade de 1996, Zheng Lanjian foi nomeado o nome dos negócios de folhas de tabaco e foi emprestado 2 milhões de yuan de Wu Xiuhua por hipoteca falsa por sua esposa e irmão Chen Yijun e sua esposa Chunyan. Yuan, mas Zheng Lanjian não realizou o veredicto, e Wu Xiuhua relatou aos órgãos de segurança pública com o argumento de que Zheng Lanjian era suspeito de fraude.Em 26 de julho de 2011, os órgãos de segurança pública da cidade de Leizhou foram detidos detenção criminal com suspeita de fraude.Em 16 de dezembro de 2011, o Zhanjiang Procuratorate acusou Zheng Lanjian Fraud e entrou com uma acusação pública ao tribunal. o caso.Em 16 de agosto de 2012, o caso foi designado pelos órgãos de nível superior à jurisdição no caso de Haikou City Procuratorate.O procurador da cidade de Haikou foi revisado que o comportamento do comportamento de Zheng Lanjian em empréstimos civis ou crimes criminais não pôde concluir que sua conclusão ainda não havia sido concluída.Zheng Lanjian foi libertado e foi detido por 521 dias.

【Resultados do julgamento】

O procurador de leizhou acreditava que Zheng Lanjian foi preso por sua intenção de fazer uma confissão hipócrita.A reconsideração do Procuratorado de Zhanjiang decidiu que o leizhou procuradorato compensou a remuneração pessoal de 114474.12 de Zheng Lanjian, e não apoiou outros assuntos, como os danos espirituais de sua aplicação.O Comitê de Compensação da Escola Secundária de Zhanjiang será mantido pela decisão da reconsideração.O Comitê de Remuneração do Tribunal de Povos Provinciais de Guangdong considerou que o caso era o caso de compensação inocente de prisão.Zheng Lanjian foi detido por 521 dias porque ele não era culpado. Zheng Lanjian para compensar os danos mentais ao ouro tão confortável.

【Significado típico】

A lei de procedimentos criminais e a lei de remuneração do estado são baseados no respeito e na proteção dos direitos humanos.Ao mesmo tempo, de acordo com a Lei de Remuneração do Estado, devido à violação do direito à liberdade pessoal, à vida e à saúde dos cidadãos, e causando sérias conseqüências dos danos mentais do cidadão,Deve pagar por danos mentais.Nesse caso, os órgãos de investigação e os órgãos procuradores intervieram em meios criminais de meios criminais para intervir em meios criminais para tomar medidas compulsórias criminais.O significado típico deste caso está nos critérios de identificação de danos mentais e suas sérias conseqüências, e na aplicação de métodos de compensação, como compensação, como compensação e desculpas, como compensação e desculpas de danos mentais, realizarão uma demonstração.

5. Miao Jingshun, Chen Yuping e outros se inscreveram na prisão de Mudanjiang, na província de Heilongjiang, para negligenciar o caso de compensação por suas responsabilidades

【Caso básico】

Às 14:30 de 24 de março de 2003, a área de supervisão de quatro pontos do 22º Distrito de Supervisão de Mudanjiang saiu da oficina de lã de lã. Para a máquina de tecido, e a cabeça da cabeça com boxe foi usada para bater no chão.Durante esse período, o antigo Chefe de Supervisor de Supervisores de Quatro Pontos de Supervisão de Supervisão de Segurança da Produção Criminal no workshop não dedicou a supervisão da supervisão e não conduziu inspeções e observação. Miao Qiucheng morreu em 28 de março de 2003.Em 23 de outubro de 2008, o Tribunal Popular Intermediário Mudanjiang emitiu uma sentença criminal para cometer a execução da pena de morte por dois anos com o crime de ferimentos intencionais à pena de morte e privar os direitos políticos da vida.Em 18 de novembro de 2008, o Tribunal Popular de Ning'an City fez um veredicto criminal, condenou Jiao Liming a negligenciar seus deveres e evitar a punição criminal.Em 18 de abril de 2013, o Tribunal de Ning'an teve procedimentos de renda para manter o julgamento criminal do caso Ning'an Court Jiao Liming.

【Resultados do julgamento】

O pai de Miao Qiucheng, Miao Jingshun, sua esposa Chen Yuping e outros se candidataram à compensação nacional da prisão de Mudanjiang.A prisão de Mudanjiang fez uma carta de resposta com o argumento de que a morte de Miao Qiucheng foi causada por outros e espancada, e Miao Jingshun se recusou a compensar.A Administração Prisional Provincial de Heilongjiang reconsiderou a decisão de não ser compensada.O Comitê de Compensação do Tribunal de Populares da Provincial de Heilongjiang tentou que a vítima Miao Qiucheng havia morrido, e seus herdeiros e parentes com relacionamentos de apoio tinham o direito de solicitar uma compensação estatal.Miao Qiucheng foi espancado até a morte por outros prisioneiros durante sua sentença na prisão de Mudanjiang. A morte e a prisão de Mudanjiang devem suportar a responsabilidade de remuneração correspondente.Este caso deve considerar de maneira abrangente fatores como o ato de executar responsabilidades no processo de dano e resultados e determinar adequadamente a proporção e quantidade de compensação.Consequentemente, a prisão de Mudanjiang, na província de Heilongjiang, foi decidida pagar a Miao Jingshun, Chen Yuping e outros para compensar a morte, despesas fúnebres de 40.5414 yuan, pagando 60.000 yuans pela venda de danos mentais e pagando mais de 20.000 yuan para o que o Despesas de vida dos apoiadores

【Significado típico】

Nos últimos anos, o número de casos de compensação criminal de prisões, centros de detenção e outras agências reguladoras aumentou à medida que os casos de compensação criminal de obrigações de compensação.Na prática, os danos causados ​​pela violação ilegal dos reguladores não devem ser controversos para a compensação do estado.Nesse caso, o supervisor Jiao Liming não dedicou suas responsabilidades de supervisão quando Miao Qiucheng foi espancado e não conduziu inspeções e observação.Ao mesmo tempo, a origem de tais casos não se deve ao uso da violência ou da instabilidade da equipe nacional para usar a violência ou o arranhão e se entrega ao uso da violência. e quantia de compensação.O significado típico deste caso está no princípio de negligenciar o ato de executar suas funções, e o princípio de compartilhar alguma compensação deve ser complementado adequadamente pela teoria e prática da compensação do estado. poderes de acordo com a lei. tabela do brasileirão 2022 jogos de hoje

Caso de resgate judicial

6. Zhang Yue solicitou um caso de assistência judicial da vítima criminal

【Caso básico】 tabela do brasileirão 2022 jogos de hoje

Zhang Yue era um estudante da escola primária na escola.Em 29 de novembro de 2016, a Região Autônoma da Mongólia Interior Hulunbuir Tribunal Popular Intermediário emitiu (2016) Julgamento civil criminal de casais criminais criminais criminais criminais criminais: 1. O réu Gong Xinglian teve o crime de homicídio intencional, condenado à morte, a morte, e privado de direitos políticos para a vida.Após a sentença, Zhang Yue, Chen Xiuying e Zhang Guangwen se recusaram a aceitar a parte civil e apelar;Em 29 de setembro de 2017, o tribunal superior da Mongólia emitiu uma decisão civil de apego criminal ao final 122 da punição interna (2017) para revogar o julgamento original e retornou ao novo julgamento.O juiz do Tribunal Popular Superior da Região Autônoma da Mongólia Interior informou que Zhang Yue entrou com um pedido de assistência judicial ao tribunal.

【Resultados do julgamento】

O Tribunal Popular Sênior da Região Autônoma da Mongólia Interior foi revisada que o requerente de resgate Zhang Yue era menor de idade para perder a fonte da vida depois que seus pais foram mortos e morados juntos com seu avô e avó, mas seu avô e avó perderam sua capacidade de trabalho .Combinando o padrão salarial mensal médio dos funcionários na região autônoma da Mongólia Interior em 2016 e os padrões de vida local da cidade de Hulunbuir, considerando as dificuldades familiares de Zhangyue, de acordo com o "Tribunal Popular Supremo ao fortalecer e regulamentar o Tribunal Popular do Trabalho de Resgate Judicial" , decidiu -se dar a Zhang Yue a Zhang Yue, os fundos de resgate judicial são 150.000 yuan.

【Significado típico】

A vítima do processo criminal foi morta por violações criminais.Este caso é um caso típico de tais circunstâncias, e também é um caso de demonstração do Tribunal Popular da triagem ativamente, economizando precoce e emergência, garantindo efetivamente o direito à sobrevivência e sinceramente transmitindo calor judicial.O trabalho de resgate neste caso não esperou até que a execução não pudesse ser lançada.O caso subsequente de resgate que empreende juízes não apenas orientou ativamente o requerente a concluir o pedido de resgate, mas também tomou o frio grave de menos de quarenta graus e pisou na neve pesada do joelho para investigar e verificar a casa do candidato.É precisamente por causa da eficiência e solidez dos primeiros trabalhos que o resgate deste caso pode ser implementado na velocidade mais rápida, tornando a dificuldade da vida de Xiao Zhangyue que encontrou muito bem, infelizmente para aliviar, refletindo o valor da assistência judicial para apoiar o perigo.

7. Liu Fajin e Xu Quanrong solicitaram casos de assistência judicial da vítima criminal tabela do brasileirão 2022 jogos de hoje

【Caso básico】

Liu Wei morreu de lesões intencionais depois de ser resgatado.Em 6 de setembro de 2016, o Tribunal Popular Intermediário de Taizhou emitiu a província de Zhejiang (2016) Zhejiang 10º julgamento civil criminal criminal, que foi condenado por lesões intencionais e condenou o réu Yu Feng até dois anos. Santao foi condenado a seis anos de prisão;Após a sentença, Yu Feng se recusou a aceitar a parte criminal e apelou.Em 22 de dezembro de 2016, o Tribunal Popular de Zhejiang emitiu uma decisão criminal (2016) Zhejiang Criminal No. 480, rejeitou o recurso e manteve a sentença original.Por causa do resgate de Liu Wei, seus pais pagaram quase 140.000 yuan em despesas médicas, mas os quatro réus haviam compensado apenas 40.000 yuan no lugar.Os juízes do Tribunal Popular Superior da província de Zhejiang informaram os direitos, e Liu Fajin e Xu Quanrong apresentaram um pedido de assistência judicial ao Tribunal.

【Resultados do julgamento】

O Tribunal Popular Superior de Zhejiang foi revisado que os candidatos a resgate Liu Fajin e Xu Quanrong eram famílias de baixa renda em áreas rurais, e Liu Wei, o único filho Liu Wei, que foi deliberadamente prejudicado por resgate, pagou uma grande quantidade de despesas médicas, Infelizmente, Liu Wei ainda morreu, e os dois candidatos eram dois candidatos.Após a morte de Liu Wei, os dois candidatos doaram seu fígado e rins sem compensação, salvando a vida de três órgãos fracassos e devem ser elogiados.De acordo com as disposições relevantes do Supremo Tribunal Popular de Fortalecimento e Regulação do Trabalho Nacional de Resgate Judicial do Tribunal Popular, foi decidido dar à Liu Fajin e ao Xu Quanrong Assistência Judiciária por 90.000 yuan.

【Significado típico】

Casos criminais de lesões pessoais cruéis não apenas causarão danos físicos e mentais graves às vítimas e parentes, mas também causam altas despesas médicas, dificultando para muitas famílias essênciaPara esse tipo de situação, é necessário salvar o início e o emergência, bem como o excelente uso de benefícios de resgate suficientes.Nesse caso, o Tribunal Popular Superior de Zhejiang não apenas verificou a capacidade de compensação do réu no procedimento do julgamento, mas também informando o pedido do requerente de assistência judicial no tempo de acordo com sua autoridade e com base em considerações gerais com base no excelente uso de benefícios de resgate suficientes.Dessa maneira, não apenas aliviou as dificuldades urgentes da família da vítima, mas também elogiou as boas ações do candidato, de modo a dar o candidato ao maior grau de conforto espiritual ao material e ao espírito, que reflete plenamente o "país tem Justiça, temperatura e temperatura judicial ". Os benefícios dos sistemas de assistência judicial, bem como energia positiva que transmite e promove os valores centrais do socialismo.

8. Xie Lan Pine solicitou apoio civil para disputas de apoio civil

【Caso básico】

Xie Lan Song registrou -se no GAO JIE em 1997 e começou a ter anormalidades mentais em 2001.Em 22 de setembro de 2013, o GAO Jie pediu o divórcio.Antes do festival da primavera de 2014, Gao Jie enviou Xie Lanong de volta à residência de sua mãe.Em 21 de fevereiro de 2014, o pai de Xie Lantong o enviou à instituição médica para diagnóstico e tratamento e foi diagnosticada com esquizofrenia.Em 26 de janeiro de 2015, Xie Lanong apresentou uma queixa na disputa sobre o Tribunal do Condado de Pudi North.Em 15 de abril do mesmo ano, o Tribunal do Condado de Pu Bei emitiu (2015) PU Minchu Zi No. 256 Julgamento Civil, ordenou que Gao Jie pagasse a taxa de apoio a Xielan Song de 1.0200 yuan e pagasse a taxa de apoio a Xielan Pine. por mês a partir de abril de 2015 até a doença mental de Xie Lanssong curada e poderia viver de forma independente.Como Gao Jie não realizou conscientemente o julgamento efetivo, o Tribunal do Condado de Pu Beibei foi aplicado de acordo com a lei, mas Gao Jie não tinha propriedade para executar.Os pais de Xie Lan são agricultores na vida familiar.

【Resultados do julgamento】

O Tribunal Popular do Condado de Pudi da região autônoma de Guangxi Zhuang foi revisada que Xie Lan Pine era um executivo aplicado para a execução da taxa de apoio e estava qualificado para ser qualificado para os candidatos nacionais de resgate judicial.Xie Lantong tem dificuldade em viver por causa da capacidade de Gao Jie de atuar sem cumprir sua capacidade.Combinado com as perdas reais de Xie Lantong, a situação econômica da família atual e as despesas mínimas necessárias para os padrões de vida básicos locais, de acordo com as disposições relevantes do "Tribunal Popular Supremo ao fortalecer e regular o trabalho nacional de resgate judicial do The the Tribunal do Povo "Assistência Judicial 5.000 Yuan.

【Significado típico】

Pais e filhos têm a obrigação de apoiar os cuidados, e o marido e a mulher têm a obrigação de se ajudar.Uma parte que perseguia as taxas de pensão, manutenção e nutrição por meio de litígios, era originalmente cheio de amargura.A assistência adequada a essas circunstâncias não apenas pode aliviar a dificuldade da vida urgente das pessoas envolvidas no caso, mas também impedir a ocorrência de tragédia de algumas pessoas, mantendo assim a harmonia e a estabilidade da sociedade.Nesse caso, o Tribunal do Condado de Pu Beibei não apenas deu a Xie Lan Pine apropriado resgate em dinheiro dentro da quantidade de julgamento civil de acordo com a atual política nacional de resgate judicial, mas também solicitou um subsídio de subsistência e subsídios à vida de desativação para os políticos e legais locais locais Comissões, federações femininas e outras agências.Isso não apenas demonstra completamente o sustento das pessoas do partido e do governo, transmite a temperatura da justiça do povo, mas também fornece boas amostras de demonstração para o tratamento de casos semelhantes.

9. Li Hongqing e Lu Chengfeng se candidataram a casos de assistência judicial de litígios administrativos

【Caso básico】

Li Hongqing e marido e mulher de Lu Chengfeng são três moradores na vila de Nanmu, município de Fuchun, condado de Hanyuan, província de Sichuan.Em 30 de setembro de 2010, os dois foram feridos pelo segundo nível nacional de animais pretos protegidos por nível quando colheram a soja no contrato.No processo de resgate e tratamento, o departamento florestal local realiza a maioria das despesas médicas.Após a identificação judicial, a incapacidade e as despesas médicas subsequentes dos dois são: "O nível de incapacidade de Li Hongqing é definido como uma incapacidade no terceiro nível, e as despesas médicas no período posterior são 54500-77500 yuan. Tomando a emissão específica no tempo O nível de incapacidade de Lu Chengn foi definido para a incapacidade do nível 4, e as despesas médicas no período posterior foram 30700-35.600 yuan. ainda não foi emitido pelo governo do povo provincial de Sichuan para resolver as verdadeiras dificuldades de renovação para o segundo candidato o mais rápido possível para que os dois candidatos resolvam a renovação da reciclagem e da vida o mais rápido possível. "Pelo motivo, o Sichuan O governo do povo provincial entrou com uma ação administrativa.O Tribunal Popular Intermediário de Chengdu, da Província de Sichuan, foi julgado e julgou o processo com o argumento de que as reivindicações eram relativamente gerais, abstratas e insatisfatórias.Após os dois apelados, o Supremo Tribunal de Sichuan rejeitou o recurso e manteve a sentença original.Em 2018, Li Hongqing e Lu Chengfeng solicitaram assistência judicial nacional ao Tribunal Popular Superior Provincial de Sichuan.

【Resultados do julgamento】

O Tribunal de Povos Superiores de Sichuan foi revisado que os candidatos Li Hongqing e Lu Chengfeng tiveram dificuldade em vida por causa dos casos.De acordo com as disposições relevantes do Supremo Tribunal Popular de Fortalecimento e Regulação do Trabalho Nacional de Resgate Judicial do Tribunal Popular, Li Hongqing e os depósitos de assistência judicial de Lu Chengfeng foram decididos a 100.000 yuan.

【Significado típico】

Este caso é um caso típico que o Tribunal do Povo decidiu resgatar no processo de ouvir um caso de litígio administrativo.O requerente deste caso desativado devido à proteção nacional dos animais. deve ser resgatado.O fundo de resgate judicial resolveu basicamente o custo de tratamento da "placa de aço" médica do candidato no corpo, resolveu sua necessidade urgente urgente, e o requerente serviu à sentença e agradeceu -você é uma carta ao tribunal.Ao decidir a assistência, o Tribunal de Povos Superiores de Sichuan insistiu em poder mover a justiça judicial.Entende -se que as duas propostas judiciais foram feedback oportunamente, e o governo do condado de Hanyuan implementou ativamente a compensação subsequente. tabela do brasileirão 2022 jogos de hoje

10.

【Caso básico】

O Mar de Changzhang é um fazendeiro na vila de Zhangxian, distrito de Dongdai, condado de Wei, província de Hebei.Às 19:00 de 18 de setembro de 2015, Shen está dirigindo um pequeno carro de passageiro colidiu com Chang Zhanghai, que estava dirigindo um triciclo elétrico, causando lesão cerebral pesada de Changzhanghai e danos pulmonares.Durante a hospitalização, Shen MoU pagou 55.000 yuan por Changzhanghai.Mais tarde, porque ele não aguentou as enormes despesas médicas, Chang Zhanghai foi forçado a receber alta do hospital.Após a promotoria, o Tribunal Popular do Condado de Wei decidiu que o réu Shen Mou compensou o autor Chang Zhanghai 609554.22 Yuan dentro de dez dias a partir da data do julgamento.Como Shen não se apresentou conscientemente, Chang Zhanghai se candidatou à execução obrigatória.Durante o período de implementação, o veículo foi de apenas 23.000 yuans após a avaliação da avaliação, e Shenmou teve outro pagamento de três vezes de 17.000 yuan.Após esgotar as medidas de implementação, a compensação restante de 560.000 yuans não foi implementada.Os juízes do Tribunal foram informados de acordo com seus deveres, e os membros da família de Chang Zhanghai se inscreveram no Tribunal para obter assistência judicial em seu nome.

【Resultados do julgamento】

Depois de revisar materiais e visitas de campo do Tribunal Popular Intermediário de Handan, verificou -se que não havia outro trabalho e renda econômica nas áreas rurais de Changzhang Haijia, e a vida foi particularmente difícil. Mas eles ainda precisam continuar o tratamento.O hospital acredita que a aplicação de Chang Zhanghai atende às condições de assistência judicial nacional.

【Significado típico】

Devido à violação civil, como acidentes de trânsito, danos pessoais causados ​​por violação civil e compensação não podem ser obtidos por litígios.Este caso é um caso típico desse tipo de situação. Direitos de sobrevivência.Depois de verificar a situação do Tribunal Popular Intermediário Changjia Handan, o Tribunal de Populares Intermediários de Handan estabeleceu um caso de resgate na velocidade mais rápida, aliviando a urgência da família Chang.Quando os juízes enviaram o dinheiro do resgate ao sofá doente de Chang Zhanghai, sua esposa derramou lágrimas animadamente.Após o tratamento, a doença de Chang Zhangai ficou aliviada.Na véspera do festival da primavera em 2018, Chang Zhanghai enviou uma mensagem de gratidão ao juiz do caso: "Não estamos mais tão desesperados quanto nós, e os dias em casa melhorarão gradualmente. Também tratarei ativamente e viverei ativamente forte."

Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:

Telefone: 0086-10-8805-0795

Email: portuguese@9099.com

Links
tabela do brasileirão 2022 jogos de hoje